第二章摩尼教始通中國

關燈
摩尼曾親至中國之說,吾人不信。摩尼教之始通中國,以現在所見,莫先于《佛祖統紀》所載之唐武後延載元年。

    《佛祖統記》卷三九:延載元年,波斯國人拂多誕(原注:西海大秦國人)持二宗經僞教來朝。

    延載元年,為西紀六九四年。何以知此為摩尼教?則以今京師圖書館所藏之摩尼教經殘卷中,有拂多誕之名,及二宗義之說,曰:慕簡拂多誕等,于其身心,常生慈善,柔濡别識,安泰和同。又曰:法主慕阇拂多誕等所教智惠,(慧通)善巧方便,威儀進止,一一依行,不敢改換,不專己見。玩其詞義,拂多誕者非人名,乃教中師僧之一種職名,位在慕阇之次者也。《二宗經》今不傳。餘疑京師圖書館之摩尼教經,即《二宗經》,惜已缺其前後題,莫由斷定。然其中言明暗之旨甚悉,且二宗之名凡二見。其言意樹,有曰:其樹根者自是智惠,莖是了二宗義,枝是明法辯才。其言信心,又有曰:信二宗義,心淨無疑;棄暗從明,如聖所說。

    明與暗,即二宗義也。惟摩尼教崇二宗之說,亦惟摩尼教有拂多誕之稱,其人又來自波斯,故可斷定《佛祖統紀》所指之僞教為摩尼教。既曰波斯人,原注又稱為西海大秦國人,著者混大秦波斯為一也。(詳見《火襖教入中國考》)

    《冊府元龜》卷九七一,又載:開元七年(西七一九)吐火羅國支汗那王帝賒,上表獻解天文人大慕閣。其人智慧幽深,問無不知。伏乞天恩喚取慕閣,親問臣等事意及諸教法,知其人有如此之藝能,望請令其供奉,并置一法堂,依本教供養。(并見卷九九七及《太平寰字記》卷一八六)

    此不言為摩尼也,然因有慕阇之特别名詞,又可據京師圖書館摩尼教經斷此為摩尼教。京師圖書館摩尼教經,慕阇之名凡五見。除上述與拂多誕并舉外,卷末有曰:爾時會中諸慕閣等,聞說是經,歡喜踴躍,歎未曾有。又曰:時慕閣等頂禮明使,長跪叉手,作如是言。又曰:諸慕阇等又啟明使,作如是言。慕阇品級在拂多涎上,所謂大慕閣也;唐李肇《國史補》,稱為大摩尼;其小摩尼,即拂多誕也。吐火羅國所獻之解天文人大慕閣,為摩尼教法師,毫無疑義。摩尼精天文,故摩尼教徒亦善天文。亞古斯丁為摩尼教徒時,亦曾研究天文,見其所著《忏悔錄》。近廣學會出版亞古斯丁《忏悔錄》,(名《古聖明心》)譯摩尼教為陰陽教,譯天文為星學。《舊唐書》卷十三《德宗紀》:貞元十五年(西七九九),四月丁醜,以久早令陰陽人法術祈雨。所謂陰陽人,即摩尼法師。陰陽雲者,明暗也。《唐會要》卷四九“摩尼寺”之條:貞元十五年四月,以久旱令摩尼師祈雨。同一紀事,《舊唐書》謂為陰陽人,《唐會要》謂為摩尼師。摩尼師慕閣之解天文,又多一證。吐火羅王信仰摩尼教,并欲以其教介紹于中國皇帝,蓋一熱心摩尼教之人也。

    中國摩尼教,始來自波斯,繼來自吐火羅,不滿四十年而遭禁斷。

    《通典》卷四十注,載開元二十年(西七三二)七月敕:末摩尼本是邪見,妄稱佛教,诳惑黎元,宜嚴加禁斷。以其西胡等既是鄉法,當身自行,不須科罪者。(并見《僧史略》卷下,鄉作師,罪作罰。又見《佛祖統紀》卷四十及卷五十四)

    末摩尼之名之見于漢文載籍者,此為最始。此以前但稱拂多誕,但稱慕閣,此雲末摩尼,蓋以教祖之名名其教也。後此或稱摩尼,或稱末尼,數見于《僧史略》、《佛祖統紀》等。開元二十年,去延載元年,才三十八年。此三十八年間,其教之流行,已有明令禁止之價值,其盛可想。曰“妄稱佛教”者,以其所翻經典,常有佛典通用術語也。口“诳惑黎元”,則中國人已有信奉之者矣。許外國人自行,而不許中國人信奉,二千年來,外教之入中國者,其始胥如此,不獨摩尼然也。