妊娠
關燈
小
中
大
孟英邃于醫學，從不侈談脈理，足以見其欿然不自足也。
而脈理之最不易切者，莫如妊娠。
予聞孟英于乙未春診黃履吉室人之脈，曰：妊也。
是月天癸猶來，人皆不以為然。
次月仍轉，但不多耳。
複邀孟英診之，曰：果妊也。
汛不斷者，蔭胎之血有餘耳。
逾月汛複行，覺更少矣，人猶以為妄也。
四月後經始停，娠亦顯，娩如期，人始服其見老。
丙申夏，滿洲某選粵東鹽場，攜眷之任，過浙主于李雲台家，請孟英視其如君之恙。
孟英診曰：非病也，熊罴入夢矣。
某頗不信，謂經甫停何以遽斷為孕？而又必其為男乎？反生言過其實之疑。
既而某延雲台入幕，偕赴粵任。
次年雲台于家書中述及居停果得子，深歎孟英指妙。
予荊人久無孕，辛醜秋汛事偶愆，孟英一診即以妊斷，且以男許。
次夏果舉一子，惜不育耳。
邵魚竹給谏仲媳懷妊，孟英于寅春初診即許抱孫，秋杪果應。
表弟胡壽者室，偶有小忿，經事澀少，腰腹微脹，自以為怒氣所滞也，延孟英調之。
切其脈，曰：懷麟矣。
初猶疑之，既而始信。
卯春果弄璋。
吳雲階室年四十餘，寅秋汛斷，其腹日脹，醫謂病也，治之罔效。
迓孟英診之，孕也。
彼猶不自信，及腹中漸動，始服其言。
至期産一女。
癸秋，孟英治石誦羲室，脘痛甫愈，适汛逾期，即曰：娠矣。
既而果日形著，其指下之神妙如此。
（眉批：娠孕之脈最為難憑，有初娠即現于脈者，有三四月始現于脈者，有始終不現于脈者。
此與憑脈斷證有時可憑，有時不足憑，同一至理。
予嘗以此質之孟英，孟英亦以為然。
可見真學問人，必不恃虛言以眩世也。
） 金畹香令媳，半産後，營分不攝，淋漓數月，治之弗瘳。
孟英于季夏診視，兩尺皆浮，左寸關弦。
與三甲、二至、二地、蒿、薇、柏葉、螵蛸、黃柏為方，服之漸愈。
仲秋診其脈，即斷受孕。
渠謂：懷娠必無病矣。
而不知病久初痊，正須培養，雖即受孕，涵蓄無權。
果至仲冬而胎堕矣。
（眉批：肝主疏洩，腎主閉藏，兩尺浮而不沉，是腎失其閉藏之職矣；左寸關弦，是肝木太過，獨行其疏洩之權矣。
填補腎陰，即以涵養肝木。
加黃柏之苦以堅之，螵蛸之澀以固之，用藥如法，故收效倍捷。
） 《仁術志》者，海豐張君柳吟所題孟英之醫案也，吾師趙菊齋先生，暨莊舍人芝階為之序，餘以未與其事，深以為歉。
秋間偶過孟英，适有陳姓者牽羊來謝，孟英頗疑之。
其人曰：三月間次媳患時感，而氣逆不能眠，醫皆畏卻，特延君診。
甫按脈雲：甚滑疾，是為娠象，用藥必須顧及。
此時次媳于去秋娩後，月事尚未一行，君為此言，阖家未嘗不竊笑也。
迨疾漸平，哺兒之乳亦不覺少，雖自問亦斷斷非孕。
至六月間腹漸脹，方謂有病。
不料昨日倏産一孫，舉家敬服高明，故來緻謝耳。
孟英因謂餘雲：昨診魏子恒之室亦妊也。
諸醫作虛損治，脈雖虛微軟數，而滑象仍形，病家深不以吾言為然者，緣病人之女兄二人，皆死于虛勞也。
然其伯仲之證，吾皆診焉，今已十餘年矣。
猶憶伯字于關氏，未嫁而卒，證非不治，亦為藥誤，病中閱吾方案，極為折服，且曰：“先生來暮，侬不能起矣。
前此延緻諸名家，徒曰虛證宜補，而不治其所以虛，方則群聚補藥，必以地黃為之冠，雖有參、芪，亦列
而脈理之最不易切者，莫如妊娠。
予聞孟英于乙未春診黃履吉室人之脈，曰：妊也。
是月天癸猶來，人皆不以為然。
次月仍轉，但不多耳。
複邀孟英診之，曰：果妊也。
汛不斷者，蔭胎之血有餘耳。
逾月汛複行，覺更少矣，人猶以為妄也。
四月後經始停，娠亦顯，娩如期，人始服其見老。
丙申夏，滿洲某選粵東鹽場，攜眷之任，過浙主于李雲台家，請孟英視其如君之恙。
孟英診曰：非病也，熊罴入夢矣。
某頗不信，謂經甫停何以遽斷為孕？而又必其為男乎？反生言過其實之疑。
既而某延雲台入幕，偕赴粵任。
次年雲台于家書中述及居停果得子，深歎孟英指妙。
予荊人久無孕，辛醜秋汛事偶愆，孟英一診即以妊斷，且以男許。
次夏果舉一子，惜不育耳。
邵魚竹給谏仲媳懷妊，孟英于寅春初診即許抱孫，秋杪果應。
表弟胡壽者室，偶有小忿，經事澀少，腰腹微脹，自以為怒氣所滞也，延孟英調之。
切其脈，曰：懷麟矣。
初猶疑之，既而始信。
卯春果弄璋。
吳雲階室年四十餘，寅秋汛斷，其腹日脹，醫謂病也，治之罔效。
迓孟英診之，孕也。
彼猶不自信，及腹中漸動，始服其言。
至期産一女。
癸秋，孟英治石誦羲室，脘痛甫愈，适汛逾期，即曰：娠矣。
既而果日形著，其指下之神妙如此。
此與憑脈斷證有時可憑，有時不足憑，同一至理。
予嘗以此質之孟英，孟英亦以為然。
可見真學問人，必不恃虛言以眩世也。
） 金畹香令媳，半産後，營分不攝，淋漓數月，治之弗瘳。
孟英于季夏診視，兩尺皆浮，左寸關弦。
與三甲、二至、二地、蒿、薇、柏葉、螵蛸、黃柏為方，服之漸愈。
仲秋診其脈，即斷受孕。
渠謂：懷娠必無病矣。
而不知病久初痊，正須培養，雖即受孕，涵蓄無權。
果至仲冬而胎堕矣。
填補腎陰，即以涵養肝木。
加黃柏之苦以堅之，螵蛸之澀以固之，用藥如法，故收效倍捷。
） 《仁術志》者，海豐張君柳吟所題孟英之醫案也，吾師趙菊齋先生，暨莊舍人芝階為之序，餘以未與其事，深以為歉。
秋間偶過孟英，适有陳姓者牽羊來謝，孟英頗疑之。
其人曰：三月間次媳患時感，而氣逆不能眠，醫皆畏卻，特延君診。
甫按脈雲：甚滑疾，是為娠象，用藥必須顧及。
此時次媳于去秋娩後，月事尚未一行，君為此言，阖家未嘗不竊笑也。
迨疾漸平，哺兒之乳亦不覺少，雖自問亦斷斷非孕。
至六月間腹漸脹，方謂有病。
不料昨日倏産一孫，舉家敬服高明，故來緻謝耳。
孟英因謂餘雲：昨診魏子恒之室亦妊也。
諸醫作虛損治，脈雖虛微軟數，而滑象仍形，病家深不以吾言為然者，緣病人之女兄二人，皆死于虛勞也。
然其伯仲之證，吾皆診焉，今已十餘年矣。
猶憶伯字于關氏，未嫁而卒，證非不治，亦為藥誤，病中閱吾方案，極為折服，且曰：“先生來暮，侬不能起矣。
前此延緻諸名家，徒曰虛證宜補，而不治其所以虛，方則群聚補藥，必以地黃為之冠，雖有參、芪，亦列