伏暑
關燈
小
中
大
壬辰八月，範蔚然患感旬餘，諸醫束手，乃弟麗門懇孟英治之。
見其氣促音微，呃忒自汗，飲水下咽，随即傾吐無餘。
曰：伏暑在肺，必由溫散以緻劇也。
蓋肺氣受病，治節不行，一身之氣，皆失其順降之機。
即水精四布，亦賴清肅之權以主之，氣既逆而上奔，水亦泛而上溢矣。
（眉批：妙論。
不獨治暑為然，凡上而不下之證，皆可類推。
）但清其肺則諸恙自安。
乃閱前服諸方，始則柴、葛、羌、防以升提之，火藉風威，吐逆不已，猶謂其胃中有寒也，改用桂枝、幹姜以溫燥之，火上添油，肺津欲絕，自然氣促音微，疑其虛陽将脫也，徑與參、歸、蛤蚧、柿蒂、丁香以補而納之，愈補愈逆，邪愈不出，欲其愈也難矣。
亟屏前藥，以瀉白散合清燥救肺湯，數服而平。
孫位申患感，證見耳聾，醫者泥于少陽小柴胡之例，聾益甚。
孟英視之，曰：伏暑也。
與傷寒治法何涉？改投清肺之藥，聾減病安，将進善後法矣。
忽一日，耳複聾，孟英診之，莫測其故。
因诘其食物，雲：昨日曾吃藕粉一碗。
孟英曰：是矣。
肆間藕粉罕真，每以他粉攙混，此必葛粉耳。
不啻誤服小柴胡一劑。
複投肅清肺胃藥，尋愈。
錄此以見其審證周詳，所謂無微不入也。
顧宗武偶患微寒發熱，醫進溫散法，熱雖退，而不饑不大便。
複用平胃散數帖，腹漸脹而偏于右，尚疑其中氣之虛寒也，遂與溫運燥補諸藥，脹乃日增，杳不進谷。
或謂恐屬癰瘍，因招外科連某診之，作脅疽治，病如故。
黃某作腸癰論，以大黃瀉之，亦不應。
嚴某謂脅疽部位不對，腸癰證據不符，作内疝治，仿子和活人之法，及當歸龍荟丸相間而投，亦無效。
（眉批：雜藥亂投，一何可笑。
）乃延孟英視之。
脈極弦細而促，舌绛大渴，小溲赤少，飲而不食者月餘矣。
證實脈虛，堅辭不治。
其家問曰：此證究是何病？乞為指示。
孟英曰：據述病人素慎起居而薄滋味，顯非停滞與癰疽之患。
良由暑濕内蘊，勢欲外洩，是以初起有微寒發熱之候。
誤與風寒藥，熱雖暫退于表，邪仍伏處乎中。
不饑不便，肺胃失其下行，再加辛燥溫補，氣機更形窒滞，伏邪永無出路，津液潛消，?脹日甚。
以氣血流行之藏府，為暑濕割踞之窠巢，補之不可，攻之不能，病雖不在膏肓，盧扁望而驚走。
逾旬徑殁。
黃蓮泉家戚妪病痢，朱某以其年老，而為舍病顧虛之治。
漸至少腹結塊，攻痛異常，大渴無溺，杳不知饑，晝夜百餘行，五色并見，呼号欲絕，始延孟英診之。
脈至沉滑而數，因謂曰：縱使暑熱深受，見證奚至是耶？此必溫補所釀耳。
夫痢疾古稱滞下，明指欲下而澀滞不通也，顧名思義，豈可以守補之品更滞其氣，燥烈之藥再助其虐乎？少腹聚氣如瘕，痢證初起，因于停滞者有之，今見于七八日之後，時欲沖逆，按之不硬，則顯非停滞之可拟，實為藥劑之誤投，以緻邪濁蟠踞，滋蔓難圖。
及檢所服諸方，果是參、術、姜、萸、附、桂、粟殼、故紙、川椒、烏梅等一派與病刺謬之藥。
孟英曰：彼豈仇于汝哉？畏老而補之，見痢而止之，亦未嘗不煞費苦心，而欲汝病之即愈。
惜徒有欲愈之心，未明緻愈之道，但知年老元虛，不聞邪盛則實。
彼亦年近古稀，懸壺多載，竟畢世沉迷于立齋、景嶽諸書，良可歎也！豈造化果假權于若輩乎？不然何彼書、彼術之風行哉！戚雲：壬寅之病，賴君再生，今乃一誤至此，恐仙丹不能救矣。
孟英曰：幸未嘔哕，尚可希冀一二。
遂與苁蓉、楝、芍、芩、連、橘、斛、楂、曲、元胡、綠梅、鼈甲、雞金、鼠矢、海?，出入互用，數帖漸安。
繼加駐車丸吞服，逾月始健。
（眉批：痢疾初起即補，變成噤口者有之，延為休息者有之，邪因補而固結不解，雖有明手，無如之何，良可歎恨。
）<
見其氣促音微，呃忒自汗，飲水下咽，随即傾吐無餘。
曰：伏暑在肺，必由溫散以緻劇也。
蓋肺氣受病，治節不行，一身之氣，皆失其順降之機。
即水精四布，亦賴清肅之權以主之，氣既逆而上奔，水亦泛而上溢矣。
不獨治暑為然，凡上而不下之證，皆可類推。
）但清其肺則諸恙自安。
乃閱前服諸方，始則柴、葛、羌、防以升提之，火藉風威，吐逆不已，猶謂其胃中有寒也，改用桂枝、幹姜以溫燥之，火上添油，肺津欲絕，自然氣促音微，疑其虛陽将脫也，徑與參、歸、蛤蚧、柿蒂、丁香以補而納之，愈補愈逆，邪愈不出，欲其愈也難矣。
亟屏前藥，以瀉白散合清燥救肺湯，數服而平。
孫位申患感，證見耳聾，醫者泥于少陽小柴胡之例，聾益甚。
孟英視之，曰：伏暑也。
與傷寒治法何涉？改投清肺之藥，聾減病安，将進善後法矣。
忽一日，耳複聾，孟英診之，莫測其故。
因诘其食物，雲：昨日曾吃藕粉一碗。
孟英曰：是矣。
肆間藕粉罕真，每以他粉攙混，此必葛粉耳。
不啻誤服小柴胡一劑。
複投肅清肺胃藥，尋愈。
錄此以見其審證周詳，所謂無微不入也。
顧宗武偶患微寒發熱，醫進溫散法，熱雖退，而不饑不大便。
複用平胃散數帖，腹漸脹而偏于右，尚疑其中氣之虛寒也，遂與溫運燥補諸藥，脹乃日增，杳不進谷。
或謂恐屬癰瘍，因招外科連某診之，作脅疽治，病如故。
黃某作腸癰論，以大黃瀉之，亦不應。
嚴某謂脅疽部位不對，腸癰證據不符，作内疝治，仿子和活人之法，及當歸龍荟丸相間而投，亦無效。
）乃延孟英視之。
脈極弦細而促，舌绛大渴，小溲赤少，飲而不食者月餘矣。
證實脈虛，堅辭不治。
其家問曰：此證究是何病？乞為指示。
孟英曰：據述病人素慎起居而薄滋味，顯非停滞與癰疽之患。
良由暑濕内蘊，勢欲外洩，是以初起有微寒發熱之候。
誤與風寒藥，熱雖暫退于表，邪仍伏處乎中。
不饑不便，肺胃失其下行，再加辛燥溫補，氣機更形窒滞，伏邪永無出路，津液潛消，?脹日甚。
以氣血流行之藏府，為暑濕割踞之窠巢，補之不可，攻之不能，病雖不在膏肓，盧扁望而驚走。
逾旬徑殁。
黃蓮泉家戚妪病痢，朱某以其年老，而為舍病顧虛之治。
漸至少腹結塊，攻痛異常，大渴無溺，杳不知饑，晝夜百餘行，五色并見，呼号欲絕，始延孟英診之。
脈至沉滑而數，因謂曰：縱使暑熱深受，見證奚至是耶？此必溫補所釀耳。
夫痢疾古稱滞下，明指欲下而澀滞不通也，顧名思義，豈可以守補之品更滞其氣，燥烈之藥再助其虐乎？少腹聚氣如瘕，痢證初起，因于停滞者有之，今見于七八日之後，時欲沖逆，按之不硬，則顯非停滞之可拟，實為藥劑之誤投，以緻邪濁蟠踞，滋蔓難圖。
及檢所服諸方，果是參、術、姜、萸、附、桂、粟殼、故紙、川椒、烏梅等一派與病刺謬之藥。
孟英曰：彼豈仇于汝哉？畏老而補之，見痢而止之，亦未嘗不煞費苦心，而欲汝病之即愈。
惜徒有欲愈之心，未明緻愈之道，但知年老元虛，不聞邪盛則實。
彼亦年近古稀，懸壺多載，竟畢世沉迷于立齋、景嶽諸書，良可歎也！豈造化果假權于若輩乎？不然何彼書、彼術之風行哉！戚雲：壬寅之病，賴君再生，今乃一誤至此，恐仙丹不能救矣。
孟英曰：幸未嘔哕，尚可希冀一二。
遂與苁蓉、楝、芍、芩、連、橘、斛、楂、曲、元胡、綠梅、鼈甲、雞金、鼠矢、海?，出入互用，數帖漸安。
繼加駐車丸吞服，逾月始健。
）<