丹論訣旨心鑒

關燈
經名:丹論訣曰心鑒。

    一卷。

    原題賬元德撰,應出於晚唐五代。

    底本出處:《正統道藏》洞神部衆術類。

     丹論訣旨心鑒 序訣章第一 《參同契》雲:諸術甚衆多,千條有萬餘。

    即知大丹之妙,唯鉛汞二物為至藥也,非用四黃八石。

    若大丹有石藥之氣入二物中,即有大毒,凡言死。

    水銀固生人,即須陰陽之氣,水火結成為大丹,服之長生。

    若用礬石、硫黃、炮砂等,燠伏為藥,服之有大毒,久久損人,乃有食銅壞鐵之功,豈堪服食?□礬石有殺虎之能,此可為深戒。

    大凡學得傳受一小法。

    即言世人少雙,将丹與人服之,倏有夭橫之斃,深可哀之!.自後見者生嫌,皆雲丹石發於瘡廊癱腫,蓋此謬惑之徒,毀謗金丹之功不可服餌。

    凡石乳之輩,能不食為妙,不可以徇情色,強而服之,緻枉夭者,百有百矣!.宜審省解之藥,須宣瀉,吃防己、葵菜、甘草湯,漸出之,可服大藥也。

    且大丹是天地玄元正真之氣,太皇衆仙之食,包四象以成形,依乾坤而自化,結成紅紫,色變為丹,名曰正陽、專陽、元陽,一還丹也,豈可容易而會?奉道君子,審而保之,傳付得人,道不廢矣!天生造化,用合三才,依易象布卦節,順陰陽之氣候,一年之大終,日月之度數,而成丹也,固可得之,古仙皆因此而成仙也。

    長生久視,凡者聞之撫掌大笑,智者一聞悟解,大契真元。

    餘恐不才,故引《三聖真人歌》證之,《金丹論》明之,更不煩重他說。

    夫還丹者,被日月運成,還其本元,卻歸本丹砂之色,名曰還丹。

    丹有三等..一名正陽丹,上元也;二名專陽丹,中還也;次名元陽丹。

    本一體而三品,并大還之宗也。

    不知此妙,不可言其修丹之衛事也。

    又單以鹵水煮伏丹砂,獨伏水銀,并不可,何也?孤陰無陽也。

    久久損人,不是正陽之位。

    又有用曾雌殺水銀雄雌成之,亦不堪服食。

    此互相傳受,非真聖之良藥者,何也?八石俱有毒也。

    《金碧經》雲:損去五礬,不用八石。

    訣雲:不用藥,用五行。

    此為理之至要者矣! 明辯章第二 夫硫黃三兩,能制水銀一斤,故知汞力不如硫黃。

    汞一兩之力,如牛一頭,即知硫黃一兩,制水銀五兩,水銀力不如硫黃也。

    如此說功力,大丹不用硫黃,用真鉛也真鉛五兩,能制水銀二斤,水銀力不如真鉛也。

    故陰伏陽,非陽能伏陰,此之為反也。

    夫至道求長生,養志修真,不得大丹,終無得理。

    忽遇此訣,皆多積福,方得知此秘文若傳非人,皆七祖受殃,及損子孫。

    凡修大丹,不在藥味,事在五行精究,易象分明,辯節序之運移,知日月度數,陰陽相使,神仙之要,合道之宗。

    辄不可信八石四黃,非長生之妙藥。

    夫鉛汞,大丹之根,五行之本,八石之主。

    金性玲,居其陽,坎中一陽也。

    汞即生於朱中是也;石性熱,居其陰離中二陰也。

    鉛中金,真鉛也。

    故曰陰陽相合,所以陽即是君,陰即是臣,石浮金沉之義,明矣!.君臣相得,浮沉得度,藥物和合,即神仙之妙要也。

    若不知君臣,不辯朋本類,徒費千金,終無得理。

    必知君臣,合君臣乾坤之要,大丹之術自明矣!.且以鉛為君,能引五藏;以汞為臣,能殺三賊,通於神明,光于四海,故《玄人訣》雲:用鉛不用鉛,五金生於鉛中;用鉛不用鉛,五金自出鉛中。

    此至玄之言也。

    賢者審而知之,方知道可成也。

    用鉛不用鉛,鉛者五金之精髓,七寶之良媒。

    夫大丹,乃與天地而齊畢,五金切忌於鉛,将何物而制之?《五金歌》日:以黃芽為根,黃芽是何物?又欲用何鼎器?黃芽不是鉛,不離鉛中作。

    胡剛子問日:用何物作?又雲:不用五金八石,用何物而生?魏生答日:種禾當用粟,非類不可成也。

    若以五金八石為之,即狐兔不乳馬,骛雀不生鳳,何異将膠補釜,醫病用野葛乎?異類不同種,安能合體居,點金須用金,花銀須用銀。

    黃芽鉛裹得,方知此道親。

    鉛若是真,不失家臣;鉛若不真,其汞不親。

    白虎作腦,黃芽為根,青腰使者,赤血将軍,此青汞中有丹砂也,非用曾青也。

    若人得此術,可保重之,若洩之,當臧壽,殃子孫。

    《陰符》雲:師者言:不同道者,秘之,恐招殃咎也。

    夫慕道之人,至誠感神,曉會其義,方知大道難求,世人罕會。

    世人愚迷,不見其義,雖精覽方書,一無成者,何也?一且不遇至人明師,二乃措意罔象自為,多有此輩。

    餘曾嵩山見司馬希夷修大丹,喜乃問訪之,火已五月,餘問之,伊又秘,奈何欲明此道,恐此子虛為累日,久見之不成也。

    他又雲:大道有三般,二内一人看,遂於鉛汞中用雄黃也。

    果非大藥之妙,隻是罔象尋文自為。

    又見李尊師子虛,於二味中入硫黃,亦言内用一人看。

    此二子并非正解,傳處俟也。

    餘愍而哀之,二子根性不純,熟邊不反,徒自孤我,終無得年。

    且内一人看,即戊己之鼎,此子不了,虛而為之,徒經皓首,果不遇餘,非餘之