孫子序

關燈
孫子序

    魏武帝制

    操聞上古有弧矢之利,論語曰足兵,尚書八政曰師,易曰師貞、丈人吉,詩曰王赫斯恕,爰整其旅,黃帝、湯、武鹹用幹戚以濟世也。司馬法曰:人故殺人,殺之可也。恃武者滅,恃文者亡,夫差、偃王是也。聖人之用兵,戢而時動,不得已而用之。吾觀兵書戰策多矣,孫武所着深矣。審計重舉,明畫深圖,不可相誣。而但世人未之深亮訓說,況文煩富,行于世者失其旨要,故撰為略解焉。

    孫子本傳

    孫子武者,齊人也。以兵法見於昊王阖闾。阖闾曰:子之十三篇,吾盡觀之矣,可以小試勒兵乎?對曰:可。阖闾曰:可試以婦人乎?曰:可。於是許之。出宮中美人,得百八十人。孫子分為二隊,以王之寵姬二人各為隊長,皆令持戟。令之曰:汝知而心與左右手背乎?婦人曰:知之。孫子曰:前,則視心;左,視左手;右,視右手;後,即視背。、婦人曰:諾。約束既布,乃設鈇钺,即三令五申之。於是鼓之右,婦人大笑。孫子曰:約束不明,申令不熟,将之罪也。複三令五申,而鼓之左,婦人複大笑。孫子曰:約束不明,申令不熟,将之罪也。既已明而不如法者,吏士之罪也。乃欲斬左右隊長。昊王從台上觀,見且斬愛姬,大駭,趣使使下令曰:寡人已知将軍能用兵矣。寡人非此二姬,食不甘味,願勿斬也。孫子曰:臣既已受命為将,将在軍,君命有所不受。遂斬隊長二人以徇。用其次為隊長。於是複鼓之,婦人左右前後跪起,皆中規矩繩墨,無敢出聲。於是孫子使使報王曰:兵既整齊,王可試下觀之,唯王所欲用之,雖赴水火,猶可也。吳王曰:将軍罷休就舍,寡人不願下觀。孫子曰:王徒好其言,不能用其實。於是阖闾知孫子能用兵,卒以為将。西破強楚,入郢,北威齊、顯名諸侯,孫子與有力焉。孫武既死,越絕書曰:吳縣巫門外大冢,孫武冢也。去縣十裡。後百餘歲有孫膑。膑生阿、鄄之間,膑亦孫武之後世子孫也。孫膑嘗與龐涓俱學兵法。龐涓既事魏,得為惠王将軍,而自以為能不及孫膑,乃陰使召孫膑。膑至,龐涓恐其賢於己,疾之,則以法刑斷其兩足而鲸之,欲隐勿見。齊使者如梁,孫膑以刑徒陰見,說齊使。齊使以為奇,竊載與之齊。齊将田忌善而客待之。忌數與齊公子馳逐重射。孫子見其馬足不甚相遠,馬有上、中、下輩。於是孫子謂田忌曰:君第重射,臣能令君勝。田忌信然之,與王及諸公子逐射千金。及臨質,孫子曰:今以君之下驷與彼上驷,取君上驷與彼中驷,取君中驷與彼下驷。既馳三輩畢,而田#1忌一不勝而再#2勝,卒得王千金。於是忌進孫子於威王。威王問兵法,遂以為師。其後魏伐趙,趙急請救於齊。齊威王欲将孫膑,膑辭謝曰:刑餘之人不可。於是乃以田忌為将,而孫子為師,居辎車中,坐為計謀。田忌欲引兵之趙,孫子曰:夫解雜亂紛糾者不控卷,救鬬者不搏撠,批亢搗虛,形格勢禁,則自為解耳。今梁趙相攻,輕兵銳卒必竭於外,老弱罷於内。君不若引兵疾走大梁,據其街路,沖其方虛,彼必釋趙而自救。是我一舉解趙之圍而收弊於魏也。田忌從之,魏果去那鄲,與齊戰於桂陵,大破梁軍。後十五年,魏與趙攻韓,韓告急於齊。齊使田忌将而往,直走大梁。魏将龐涓聞之,去韓而歸,齊軍既已過而西矣。孫子謂田忌曰:彼三晉之兵,素悍勇輕齊,齊号為怯。善戰者因其勢而利導之。兵法:百裡而趨利者蹶上将,魏武帝曰:蹶,猶挫也。五十裡而趨利者軍半至。使齊軍入魏地為十萬竈,明日為五萬竈,又明日為二萬竈。龐涓行三日,大喜,曰:我固知齊軍怯,入吾地三日,士卒亡者過半矣。乃棄其步軍,與其輕銳倍日并行逐之。孫子度其行,暮當至馬陵。馬陵道狹,而旁多阻隘,可伏兵,乃斫大樹白而書之曰:龐涓死于此樹之下。於是令齊軍善射者萬弩,夾道而伏,期日暮見火舉而俱發。龐涓果夜至斫木下,見白書,乃鑽火燭#3之。讀其書未畢,齊軍萬弩俱發,魏軍大亂相失#4。龐涓#5自知智窮兵敗,乃自刭#6,曰:遂成竪子之名。齊因乘勝盡破其軍,虜魏太子申以歸。孫膑以此名顯天下,世傳其兵法。

    #1『田』原誤為『四』,據《史記·孫子傳》校改。

    #2『再』原誤為『時』,據《史記·孫子傳》校改。

    #3『鑽火燭』原誤為『清水濁』,據《史記·孫子傳》校改。

    #4『失』原誤為『史』,據《史記·孫子傳》校改。

    #5『龐涓』原缺,據《史記·孫子傳》校補。

    #6『刭』原誤為『到』,據《史記·孫子傳》較改。