卷之三
關燈
小
中
大
為寶。
其下攻城； 曹操曰：敵國已收其外糧城守，攻之為下攻也。
李筌曰：夫王師出境，敵則開壁送款，舉榇轅門，百姓怡悅，攻之上也。
若頓兵堅城之下，師老卒惰，攻守勢殊，客主力倍，以此攻之為下也。
杜佑曰：言攻城屠邑，攻之下者，所害者多。
梅堯臣曰：費财役為最下。
王晳曰：士卒殺傷，城或未克。
張預曰：夫攻城屠邑，不惟老師費财，兼亦所害者多，是為攻之下也。
攻城之法，為不得已。
張預曰：攻城則力屈；所以必攻者，蓋不獲已耳。
修橹轒輼，具器械，三月而後成，距闉又三月而後已； 曹操曰：修，治也。
橹，大楯也。
轒輼者，轒狀也；轒狀其下四輪，從中推之至城下也。
具，備也。
器械者，機關攻守之總名，飛樓、雲梯之屬。
距闉者，踴土積高而前，以附其城也。
李筌曰：橹，楯也，以蒙首而趨城下。
轒輼者，四輪車也，其下藏兵數十人，填隍推之，直就其城，木石所不能壞也。
器械，飛樓、雲梯、闆屋、木幔之類也。
距闉者，土木山乘城也。
東魏高歡之圍晉州，侯景之攻台城，則其器也。
役約三月，恐兵久而人疲也。
杜牧曰：橹，即今之所謂彭排。
轒輼，四輪車，排大木為之，上蒙以生牛皮，下可容十人，往來運土填塹，木石所不能傷，今俗所謂木驢是也。
距闉者，積土為之，即今之所謂壘道也。
三月者，一時也。
言修治器械，更其距闉，皆須經時精好成就，恐傷人之甚也。
管子曰：不能政器者困。
言無以應敵也。
太公曰：必勝之道，器械為寶。
漢書志曰：兵之伎巧，一十有三家，習手足，便器械機關，以立攻守之勝者。
夫攻城者有撞車、刻鈎車、飛梯、蝦蟇木、解合車、狐鹿車、影車、高障車、馬頭車、獨行車、運土豚魚車。
陳皥曰：杜稱橹為彭排，非也。
若是彭排，即當用此樐字；曹雲大楯，庶或近之。
蓋言候器械全具須三月，距闉又三月，已計六－月；将若不待此而生忿速，必多殺士卒。
故下雲，将不勝其忿，而蟻附之，災也。
杜佑曰：轒輼，上汾下溫。
距闉者，踴土積高而前，以附於城也。
積土為山曰堙，以距敵城，觀其虛實。
春秋傳曰：楚司馬子反乘堙而闚宋城也。
梅堯臣曰:威智不足以屈人，不獲已而攻城也，治攻具須經時也。
曹公曰：橹大楯也。
轒輼者，轒牀也，其下四輪，從中推至城下也。
器械，機關攻守之總名，蜚梯之屬也。
謂橹為大楯，非也。
兵之具甚衆，何獨言修大楯耶？今城上守禦樓曰橹；橹是轒狀上革屋，以蔽矢石者欤？張預曰：修橹，大楯也。
傳曰：晉侯登巢車以望楚軍。
注雲：巢車，車上為橹。
又晉師圍偪陽，魯人建大車之輪，蒙之以甲以為橹，左執之，右拔戟，以成一隊。
注雲：橹，大楯也。
以此觀之，修橹為大楯明矣。
轒輼，四輪車，其下可覆數十人，運土以實隍者。
器械，攻城總名也。
三月者，約經時成也。
或曰：孫子戒心忿而亟攻之，故權言以三月成器械，三月起距堙，其實不必三月也。
城尚不能下，則又積土與城齊，使士卒上之，或觀其虛實，或毀其樓橹，欲必取也。
土山曰堙，楚子反乘堙而闚宋城是也。
器械言成者，取其久而成就也。
距堙言已者，以其經時而畢上也。
皆不得已之謂。
将不勝其忿，而蟻附之，殺士三分之一，而城不拔者，此攻之災也。
曹操曰：将忿不待攻城器，而使士卒緣城而上，如蟻之緣牆，殺傷士卒也。
李筌曰：将怒而不待攻城，而使士卒肉薄登城，如蟻之所附牆，為木石所殺之者，三有一焉，而城不拔者，此攻城災也。
杜牧曰：此言為敵所辱，不勝忿怒也。
後魏太武帝率十萬衆，寇宋臧質于盱眙。
太武帝始就質求酒，質封波便與之；太武大怒，遂攻城。
乃命肉薄登城，分番相代，墜而複昇，莫有退者，屍與城平。
複殺其高梁王。
如此三旬，死者過半。
太武聞彭城斷其歸路，見疾病甚衆，乃解退。
傳曰：一女乘城，可敵十夫。
以此校之，尚恐不啻。
賈林曰：但使人心外附，士卒内離，城乃自拔。
杜佑曰：守過二時，敵人不服，将不勝心之忿，多使士卒蟻附其城，殺傷我士民三分之一也。
言攻趣不拔，還為己害。
故韓非曰：夫一戰不勝，則過暨矣。
何氏曰：将心忿急，使士卒如蟻緣而登，死者過半，城且不下，斯害也已。
張預曰：攻逾二時，敵猶不服，将心忿躁，不能持久，使戰士蟻緣而登城，則其士卒為敵人所殺三中之一，而堅城終不可拔，茲攻城之害也已。
或曰：将心忿速，不俟六月之久，而亟攻之，則其害如此。
故善用兵者，屈人之兵，而非戰也； 李筌曰：以計屈敵，非戰之屈者。
晉将郭淮圍麴城，蜀将姜維來救。
淮趨牛頭山，斷維糧道及歸路，維大震，不戰而遁，夠城遂降。
則不戰而屈之義也。
杜牧曰：周亞夫敵七國，引兵東北壁昌邑，以梁委吳，使輕兵絕吳饷道。
吳梁相弊而食竭，吳遁去，因追擊，大破之。
蜀将姜維使将勾安李韶守麴城，魏将陳泰圍之；姜維來救，出自牛頭山，與泰相對。
泰曰：兵法貴在不戰而屈人，今絕牛頭，維無返道，則我之擒也。
諸軍各守勿戰，絕其還路。
維懼，遁走，安等遂降。
梅堯臣曰：戰則傷人。
王晳曰：若李左車說成安君，請以奇兵三萬人，扼韓信於井陉之策是也。
何氏曰：言伐謀伐交，不至於戰。
故司馬法曰：上謀不鬬。
其旨見矣。
張預曰：前所陳者，庸将之為耳。
善用兵者則不然；或破其計，或敗其交，或絕其糧，或斷其路，則不可戰而服之。
若田穰直明法令，拊士卒，燕晉聞之，不戰而遁亦是也。
拔人之城，而非攻也； 李筌曰：以計取之。
後漢酇侯臧宮圍妖賊於原武，連月不拔，士卒疾疠。
東海王謂宮曰：今擁兵圍必死之虜，非計也。
宜撒圍開其生路而示之，彼必逃散，一亭長足擒也。
從之而拔原武。
魏攻壺關，亦其義也。
杜牧曰：司馬文王圍諸葛誕於壽春，議者多欲急攻之。
文王以誕城固衆多，攻之力屈，若有外救，表裹受敵，此至危之道也；吾當以全策縻之，可坐制也。
誕二年五月反，三年二月破滅，六軍按甲，深溝高壘，而誕自困。
十六國前燕将慕容恪率兵讨段龛於廣固，恪圍之，諸将勸恪急攻之。
恪曰：軍勢有緩而克敵，有急而取之。
若彼我勢既均，外有強援，力足制之，當羁縻守之，以待其斃。
乃築室反耕，嚴固圍壘，終克廣固，曾不血刃也。
孟氏曰：言以威刑服敵，不攻而取，若鄭伯肉袒以迎楚莊王之類。
梅堯臣曰：攻則傷财。
王晳曰：若唐太宗降薛仁杲是也。
張預曰：或攻其所必救，使敵棄城而來援，則設伏取之。
若耿弇攻臨淄而克西安，脇巨裡而斬費邑是也。
或外絕其強援以久持之，坐俟其斃，若楚師築室反耕以服宋是也。
茲皆不攻而拔城之義也。
毀人之國，而非久也。
曹操曰：毀滅人國，不久露師也。
李筌曰：以術毀人國，不久而斃。
隋文問仆射高熲伐陳之策，熲曰：江外田收，與中國不同。
伺彼農時，我正暇豫，徵兵掩襲，彼釋農守禦，候其聚兵，我便解退。
再三若此，彼農事痕矣。
又南方地卑，舍悉茅竹，倉庫儲積，悉依其間，密使行人因風縱火，侯其營立更為之。
行其謀，陳始病也。
杜牧曰：因敵有可
其下攻城； 曹操曰：敵國已收其外糧城守，攻之為下攻也。
李筌曰：夫王師出境，敵則開壁送款，舉榇轅門，百姓怡悅，攻之上也。
若頓兵堅城之下，師老卒惰，攻守勢殊，客主力倍，以此攻之為下也。
杜佑曰：言攻城屠邑，攻之下者，所害者多。
梅堯臣曰：費财役為最下。
王晳曰：士卒殺傷，城或未克。
張預曰：夫攻城屠邑，不惟老師費财，兼亦所害者多，是為攻之下也。
攻城之法，為不得已。
張預曰：攻城則力屈；所以必攻者，蓋不獲已耳。
修橹轒輼，具器械，三月而後成，距闉又三月而後已； 曹操曰：修，治也。
橹，大楯也。
轒輼者，轒狀也；轒狀其下四輪，從中推之至城下也。
具，備也。
器械者，機關攻守之總名，飛樓、雲梯之屬。
距闉者，踴土積高而前，以附其城也。
李筌曰：橹，楯也，以蒙首而趨城下。
轒輼者，四輪車也，其下藏兵數十人，填隍推之，直就其城，木石所不能壞也。
器械，飛樓、雲梯、闆屋、木幔之類也。
距闉者，土木山乘城也。
東魏高歡之圍晉州，侯景之攻台城，則其器也。
役約三月，恐兵久而人疲也。
杜牧曰：橹，即今之所謂彭排。
轒輼，四輪車，排大木為之，上蒙以生牛皮，下可容十人，往來運土填塹，木石所不能傷，今俗所謂木驢是也。
距闉者，積土為之，即今之所謂壘道也。
三月者，一時也。
言修治器械，更其距闉，皆須經時精好成就，恐傷人之甚也。
管子曰：不能政器者困。
言無以應敵也。
太公曰：必勝之道，器械為寶。
漢書志曰：兵之伎巧，一十有三家，習手足，便器械機關，以立攻守之勝者。
夫攻城者有撞車、刻鈎車、飛梯、蝦蟇木、解合車、狐鹿車、影車、高障車、馬頭車、獨行車、運土豚魚車。
陳皥曰：杜稱橹為彭排，非也。
若是彭排，即當用此樐字；曹雲大楯，庶或近之。
蓋言候器械全具須三月，距闉又三月，已計六－月；将若不待此而生忿速，必多殺士卒。
故下雲，将不勝其忿，而蟻附之，災也。
杜佑曰：轒輼，上汾下溫。
距闉者，踴土積高而前，以附於城也。
積土為山曰堙，以距敵城，觀其虛實。
春秋傳曰：楚司馬子反乘堙而闚宋城也。
梅堯臣曰:威智不足以屈人，不獲已而攻城也，治攻具須經時也。
曹公曰：橹大楯也。
轒輼者，轒牀也，其下四輪，從中推至城下也。
器械，機關攻守之總名，蜚梯之屬也。
謂橹為大楯，非也。
兵之具甚衆，何獨言修大楯耶？今城上守禦樓曰橹；橹是轒狀上革屋，以蔽矢石者欤？張預曰：修橹，大楯也。
傳曰：晉侯登巢車以望楚軍。
注雲：巢車，車上為橹。
又晉師圍偪陽，魯人建大車之輪，蒙之以甲以為橹，左執之，右拔戟，以成一隊。
注雲：橹，大楯也。
以此觀之，修橹為大楯明矣。
轒輼，四輪車，其下可覆數十人，運土以實隍者。
器械，攻城總名也。
三月者，約經時成也。
或曰：孫子戒心忿而亟攻之，故權言以三月成器械，三月起距堙，其實不必三月也。
城尚不能下，則又積土與城齊，使士卒上之，或觀其虛實，或毀其樓橹，欲必取也。
土山曰堙，楚子反乘堙而闚宋城是也。
器械言成者，取其久而成就也。
距堙言已者，以其經時而畢上也。
皆不得已之謂。
将不勝其忿，而蟻附之，殺士三分之一，而城不拔者，此攻之災也。
曹操曰：将忿不待攻城器，而使士卒緣城而上，如蟻之緣牆，殺傷士卒也。
李筌曰：将怒而不待攻城，而使士卒肉薄登城，如蟻之所附牆，為木石所殺之者，三有一焉，而城不拔者，此攻城災也。
杜牧曰：此言為敵所辱，不勝忿怒也。
後魏太武帝率十萬衆，寇宋臧質于盱眙。
太武帝始就質求酒，質封波便與之；太武大怒，遂攻城。
乃命肉薄登城，分番相代，墜而複昇，莫有退者，屍與城平。
複殺其高梁王。
如此三旬，死者過半。
太武聞彭城斷其歸路，見疾病甚衆，乃解退。
傳曰：一女乘城，可敵十夫。
以此校之，尚恐不啻。
賈林曰：但使人心外附，士卒内離，城乃自拔。
杜佑曰：守過二時，敵人不服，将不勝心之忿，多使士卒蟻附其城，殺傷我士民三分之一也。
言攻趣不拔，還為己害。
故韓非曰：夫一戰不勝，則過暨矣。
何氏曰：将心忿急，使士卒如蟻緣而登，死者過半，城且不下，斯害也已。
張預曰：攻逾二時，敵猶不服，将心忿躁，不能持久，使戰士蟻緣而登城，則其士卒為敵人所殺三中之一，而堅城終不可拔，茲攻城之害也已。
或曰：将心忿速，不俟六月之久，而亟攻之，則其害如此。
故善用兵者，屈人之兵，而非戰也； 李筌曰：以計屈敵，非戰之屈者。
晉将郭淮圍麴城，蜀将姜維來救。
淮趨牛頭山，斷維糧道及歸路，維大震，不戰而遁，夠城遂降。
則不戰而屈之義也。
杜牧曰：周亞夫敵七國，引兵東北壁昌邑，以梁委吳，使輕兵絕吳饷道。
吳梁相弊而食竭，吳遁去，因追擊，大破之。
蜀将姜維使将勾安李韶守麴城，魏将陳泰圍之；姜維來救，出自牛頭山，與泰相對。
泰曰：兵法貴在不戰而屈人，今絕牛頭，維無返道，則我之擒也。
諸軍各守勿戰，絕其還路。
維懼，遁走，安等遂降。
梅堯臣曰：戰則傷人。
王晳曰：若李左車說成安君，請以奇兵三萬人，扼韓信於井陉之策是也。
何氏曰：言伐謀伐交，不至於戰。
故司馬法曰：上謀不鬬。
其旨見矣。
張預曰：前所陳者，庸将之為耳。
善用兵者則不然；或破其計，或敗其交，或絕其糧，或斷其路，則不可戰而服之。
若田穰直明法令，拊士卒，燕晉聞之，不戰而遁亦是也。
拔人之城，而非攻也； 李筌曰：以計取之。
後漢酇侯臧宮圍妖賊於原武，連月不拔，士卒疾疠。
東海王謂宮曰：今擁兵圍必死之虜，非計也。
宜撒圍開其生路而示之，彼必逃散，一亭長足擒也。
從之而拔原武。
魏攻壺關，亦其義也。
杜牧曰：司馬文王圍諸葛誕於壽春，議者多欲急攻之。
文王以誕城固衆多，攻之力屈，若有外救，表裹受敵，此至危之道也；吾當以全策縻之，可坐制也。
誕二年五月反，三年二月破滅，六軍按甲，深溝高壘，而誕自困。
十六國前燕将慕容恪率兵讨段龛於廣固，恪圍之，諸将勸恪急攻之。
恪曰：軍勢有緩而克敵，有急而取之。
若彼我勢既均，外有強援，力足制之，當羁縻守之，以待其斃。
乃築室反耕，嚴固圍壘，終克廣固，曾不血刃也。
孟氏曰：言以威刑服敵，不攻而取，若鄭伯肉袒以迎楚莊王之類。
梅堯臣曰：攻則傷财。
王晳曰：若唐太宗降薛仁杲是也。
張預曰：或攻其所必救，使敵棄城而來援，則設伏取之。
若耿弇攻臨淄而克西安，脇巨裡而斬費邑是也。
或外絕其強援以久持之，坐俟其斃，若楚師築室反耕以服宋是也。
茲皆不攻而拔城之義也。
毀人之國，而非久也。
曹操曰：毀滅人國，不久露師也。
李筌曰：以術毀人國，不久而斃。
隋文問仆射高熲伐陳之策，熲曰：江外田收，與中國不同。
伺彼農時，我正暇豫，徵兵掩襲，彼釋農守禦，候其聚兵，我便解退。
再三若此，彼農事痕矣。
又南方地卑，舍悉茅竹，倉庫儲積，悉依其間，密使行人因風縱火，侯其營立更為之。
行其謀，陳始病也。
杜牧曰：因敵有可