卷之二
關燈
小
中
大
之久也。
曹操、李荃曰：雖拙，有以速勝。
未睹者，言其無也。
杜牧曰：攻取之問，雖拙於機智，然以神速為上；蓋無老師、費财、鈍兵之息，則為巧矣。
孟氏曰：雖拙，有以速勝。
陳埠曰：所謂疾雷不及掩耳，卒電不及瞬目。
杜佑注同孟氏。
梅堯臣曰：拙尚以速勝，未見工而久可也。
王哲曰：哲謂久則師老财費，國虛人困，巧者保無所息也。
何氏曰：速雖拙，不費财力也；久雖巧，恐生後息也。
後秦姚苌與符登相持，苌将苟曜據逆萬堡，密引符登。
苌與登戰，敗於馬頭原，收衆複戰。
姚碩德謂諸将曰：上慎於輕戰，每欲以計取之；今戰既失利，而更逼賊，鈴有由也。
苌聞而謂頭德曰：登用兵遲緩，不識虛實；今輕兵直進，徑據吾束，叉苟曜與之連結也。
事久變成，其禍難測。
所以速戰者，欲使苟曜豎子，謀之未就，好之未深耳。
果大敗之。
武後初，徐敬業舉兵於江都，稱匡複皇家。
以整屋尉魏思恭為謀主，問計於思恭。
對曰：明公既以太後幽繁少主，志在匡複，兵貴拙速，宜早渡淮北，親率大衆，直入東都。
山束将士，知公有勤王之舉，叉以死從。
此則指日刻期，天下叉定。
敬業欲從其策，辟璋又說曰：金陵之地，王氣已見，宜早應之。
兼有大江設險，足可以自固。
請且攻取常、潤等州，以為王霸之業；然後率兵北上，鼓行而前，此則退有所歸，進無不利，實良策也。
敬業以為然。
乃自率兵四千人，南渡以擊潤州。
思恭密謂杜求仁曰：兵勢宜合不可分。
今敬業不知并力渡淮，率山東之衆，以合洛陽，叉無能成事。
果敗。
張預曰：但能取勝，則甯拙速，而無巧久。
若司馬宣王伐上庸，以一月圖一年，不計死傷，與糧競者，斯可謂欲拙速也。
夫兵久而國利者，未之有也。
李荃曰：春秋曰：兵猶火也，弗戢将自焚。
賈林曰：兵久無功，諸侯生心。
杜佑曰：兵者兇器，久則生變。
若智伯圍趙，逾年不歸，卒為襄子所擒，身死國分。
故新序傳曰：好戰窮武，未有不亡者也。
梅堯臣曰：力屈貨禅，何利之有？張預曰：師老财竭，於國何利？ 故不盡知用兵之害者，則不能盡知用兵之利也。
李荃曰：利害相依之所生，先知其害，然後知其利也。
杜牧曰：害之者勞人費财，利之者吞敵拓境。
苟不顧己之息，則舟中之人，盡為敵國，安能取利於敵人哉？賈林曰：将驕卒惰，食利忘變，此害最甚也。
杜佑曰：言謀國動軍行師，不先慮危亡之禍，則不足取利也。
若秦伯見襲鄭之利，不顧崤函之敗；吳王矜伐齊之功，而忘姑蘇之禍也。
梅堯臣曰：不再籍，不三載，利也；百姓虛，公家費，害也。
苟不知害，又安知利？王哲曰：久而能勝，未免於害；速則利斯盡也。
張預曰：先知老師婵貨之害，然後能知擒敵制勝之利。
善用兵者，役不再籍，糧不三載； 曹操曰：籍，猶賦也。
言初賦民，而便取勝，不複歸國發兵也。
始載糧，後遂因食於敵，還兵入國，不複以糧迎之也。
李荃曰：籍，書也；不再籍書，恐人勞怨生也。
秦發關中之卒，是以有陳、吳之難也。
軍出，度遠近績之；軍入，載糧迎之，謂之三載。
越境則館谷於敵，無三載之義也。
杜牧曰：審敵可攻，審我可戰，然後起兵，便能勝敵而還。
鄭司農周禮注曰：役，謂發兵起役；籍，乃伍籍也。
比參為伍，因内政寄軍令，以伍籍發軍起役也。
陳嗥曰：籍，借也；不再借民而役也。
糧者，往則載焉，歸則迎之，是不三載也。
不困乎兵，不竭乎國，言速而利也。
梅堯臣同陳嗥注。
王哲同曹操注。
張預曰：役，謂興兵動衆之役。
故師卦注曰：任大役重，無功則兇。
籍，謂調兵之符籍。
故漢制有尺籍伍符。
言一舉則勝，不可再籍兵役於國也。
糧始出則載之，越境則掠之，歸國則近之，是不三載也。
此言兵不可久暴也。
取用於國，因糧於敵，故軍食可足也。
曹操曰：兵甲戰具，取用國中，糧食因敵也。
李荃曰：具我戎器，因敵之食，雖出師千裡，無匮乏也。
杜佑曰：兵甲戰具，取用國中，糧食因敵也。
取資用於我國，因糧食於敵家也。
晉師館谷於楚是也。
梅堯臣曰：軍之須用取於國，軍之糧饷因於敵。
何氏曰：因，謂兵出境，鈔聚掠野，至於克敵拔城，得其儲積也。
張預曰：器用取於國者，以物輕而易緻也；糧食因於敵者，以粟重而難運也。
夫千裡績糧，則士有饑色，故因糧則食可足。
國之貧於師者遠輸，遠輸财百姓貧。
李荃曰：兵役數起，而賦斂重。
杜牧曰：管子曰：粟行三百裡，則國無一年之積；粟行四百裡，則國無二年之積；粟行五百裡，則衆有饑色。
此言粟重物，輕也不可推移；推移之，則農夫耕牛，俱失南畝，故百姓不得不貧也。
賈林曰：遠輸則财耗於道路，弊於轉運，百姓日貧。
孟氏曰：兵車轉運千裡之外，财則費於道路，人有困窮者。
張預曰：以七十萬家之力，供饷十萬之師於千裡之外，則百姓不得不貧。
近於師者貴賣，貴賣則百姓财竭， 曹操曰：軍行已出界，近師者貴财，皆貴賣，則百姓虛竭也。
李荃曰：夫近軍鈴有貨易，百姓徇财婵産而從之，竭也。
賈林曰：師徒所聚，物皆暴貴。
人責非常之利，竭财物以賣之，
曹操、李荃曰：雖拙，有以速勝。
未睹者，言其無也。
杜牧曰：攻取之問，雖拙於機智，然以神速為上；蓋無老師、費财、鈍兵之息，則為巧矣。
孟氏曰：雖拙，有以速勝。
陳埠曰：所謂疾雷不及掩耳，卒電不及瞬目。
杜佑注同孟氏。
梅堯臣曰：拙尚以速勝，未見工而久可也。
王哲曰：哲謂久則師老财費，國虛人困，巧者保無所息也。
何氏曰：速雖拙，不費财力也；久雖巧，恐生後息也。
後秦姚苌與符登相持，苌将苟曜據逆萬堡，密引符登。
苌與登戰，敗於馬頭原，收衆複戰。
姚碩德謂諸将曰：上慎於輕戰，每欲以計取之；今戰既失利，而更逼賊，鈴有由也。
苌聞而謂頭德曰：登用兵遲緩，不識虛實；今輕兵直進，徑據吾束，叉苟曜與之連結也。
事久變成，其禍難測。
所以速戰者，欲使苟曜豎子，謀之未就，好之未深耳。
果大敗之。
武後初，徐敬業舉兵於江都，稱匡複皇家。
以整屋尉魏思恭為謀主，問計於思恭。
對曰：明公既以太後幽繁少主，志在匡複，兵貴拙速，宜早渡淮北，親率大衆，直入東都。
山束将士，知公有勤王之舉，叉以死從。
此則指日刻期，天下叉定。
敬業欲從其策，辟璋又說曰：金陵之地，王氣已見，宜早應之。
兼有大江設險，足可以自固。
請且攻取常、潤等州，以為王霸之業；然後率兵北上，鼓行而前，此則退有所歸，進無不利，實良策也。
敬業以為然。
乃自率兵四千人，南渡以擊潤州。
思恭密謂杜求仁曰：兵勢宜合不可分。
今敬業不知并力渡淮，率山東之衆，以合洛陽，叉無能成事。
果敗。
張預曰：但能取勝，則甯拙速，而無巧久。
若司馬宣王伐上庸，以一月圖一年，不計死傷，與糧競者，斯可謂欲拙速也。
夫兵久而國利者，未之有也。
李荃曰：春秋曰：兵猶火也，弗戢将自焚。
賈林曰：兵久無功，諸侯生心。
杜佑曰：兵者兇器，久則生變。
若智伯圍趙，逾年不歸，卒為襄子所擒，身死國分。
故新序傳曰：好戰窮武，未有不亡者也。
梅堯臣曰：力屈貨禅，何利之有？張預曰：師老财竭，於國何利？ 故不盡知用兵之害者，則不能盡知用兵之利也。
李荃曰：利害相依之所生，先知其害，然後知其利也。
杜牧曰：害之者勞人費财，利之者吞敵拓境。
苟不顧己之息，則舟中之人，盡為敵國，安能取利於敵人哉？賈林曰：将驕卒惰，食利忘變，此害最甚也。
杜佑曰：言謀國動軍行師，不先慮危亡之禍，則不足取利也。
若秦伯見襲鄭之利，不顧崤函之敗；吳王矜伐齊之功，而忘姑蘇之禍也。
梅堯臣曰：不再籍，不三載，利也；百姓虛，公家費，害也。
苟不知害，又安知利？王哲曰：久而能勝，未免於害；速則利斯盡也。
張預曰：先知老師婵貨之害，然後能知擒敵制勝之利。
善用兵者，役不再籍，糧不三載； 曹操曰：籍，猶賦也。
言初賦民，而便取勝，不複歸國發兵也。
始載糧，後遂因食於敵，還兵入國，不複以糧迎之也。
李荃曰：籍，書也；不再籍書，恐人勞怨生也。
秦發關中之卒，是以有陳、吳之難也。
軍出，度遠近績之；軍入，載糧迎之，謂之三載。
越境則館谷於敵，無三載之義也。
杜牧曰：審敵可攻，審我可戰，然後起兵，便能勝敵而還。
鄭司農周禮注曰：役，謂發兵起役；籍，乃伍籍也。
比參為伍，因内政寄軍令，以伍籍發軍起役也。
陳嗥曰：籍，借也；不再借民而役也。
糧者，往則載焉，歸則迎之，是不三載也。
不困乎兵，不竭乎國，言速而利也。
梅堯臣同陳嗥注。
王哲同曹操注。
張預曰：役，謂興兵動衆之役。
故師卦注曰：任大役重，無功則兇。
籍，謂調兵之符籍。
故漢制有尺籍伍符。
言一舉則勝，不可再籍兵役於國也。
糧始出則載之，越境則掠之，歸國則近之，是不三載也。
此言兵不可久暴也。
取用於國，因糧於敵，故軍食可足也。
曹操曰：兵甲戰具，取用國中，糧食因敵也。
李荃曰：具我戎器，因敵之食，雖出師千裡，無匮乏也。
杜佑曰：兵甲戰具，取用國中，糧食因敵也。
取資用於我國，因糧食於敵家也。
晉師館谷於楚是也。
梅堯臣曰：軍之須用取於國，軍之糧饷因於敵。
何氏曰：因，謂兵出境，鈔聚掠野，至於克敵拔城，得其儲積也。
張預曰：器用取於國者，以物輕而易緻也；糧食因於敵者，以粟重而難運也。
夫千裡績糧，則士有饑色，故因糧則食可足。
國之貧於師者遠輸，遠輸财百姓貧。
李荃曰：兵役數起，而賦斂重。
杜牧曰：管子曰：粟行三百裡，則國無一年之積；粟行四百裡，則國無二年之積；粟行五百裡，則衆有饑色。
此言粟重物，輕也不可推移；推移之，則農夫耕牛，俱失南畝，故百姓不得不貧也。
賈林曰：遠輸則财耗於道路，弊於轉運，百姓日貧。
孟氏曰：兵車轉運千裡之外，财則費於道路，人有困窮者。
張預曰：以七十萬家之力，供饷十萬之師於千裡之外，則百姓不得不貧。
近於師者貴賣，貴賣則百姓财竭， 曹操曰：軍行已出界，近師者貴财，皆貴賣，則百姓虛竭也。
李荃曰：夫近軍鈴有貨易，百姓徇财婵産而從之，竭也。
賈林曰：師徒所聚，物皆暴貴。
人責非常之利，竭财物以賣之，