卷之二
關燈
小
中
大
孫子注解卷之二
作戰篇
曹操曰：欲戰必先籌其費，務因糧於敵也。
李荃曰：先定計，然後修戰具，是以戰次計之篇也。
王哲曰：計以知勝；然後興戰而具軍費，猶不可以久也。
張預曰：計籌已定，然後完車馬，利器械，運糧草，約費用，以作戰備，故次計。
孫子曰：凡用兵之法，馳車千驷，革車千乘，帶甲十萬， 曹操曰：馳車，輕車也，駕驷馬；革車，重車也，言萬騎之重。
車駕四馬，率三萬軍，養二人主炊，家子一人，主保固守衣裝，底二人主養馬，凡五人。
步兵十人，重以大車駕牛。
養二人主炊，家子一人主守衣裝，幾三人也。
帶甲十萬，士卒數也。
李荃曰：馳車，戰車也；革車，輕車也；帶甲，步卒。
車一兩，駕以驷馬，步卒七十人，計千驷之軍，帶甲七萬，馬四千匹。
孫子約以軍資之數，以十萬為率，則百萬可知也。
杜牧曰：輕車，乃戰車也。
古者車戰，革車，辎車，重車也，載器械、财貨、衣裝也。
司馬法曰：一車，甲士三人，步卒七十二人，炊家子十人，固守衣裝五人，庇養五人，樵汲五人。
輕車七十五人，重車二十五人。
故二乘兼一百人為一隊，舉十萬之衆，革車千乘，校其費用支計，則百萬之衆皆可知也。
梅堯臣曰：馳車，輕車也；革車，重車也。
幾輕車一乘，甲士步卒二十五人，重車一乘，甲士步卒七十五人，舉二車各千乘，是帶甲者十萬人。
王哲曰：曹公曰：輕車也，駕驷馬，幾千乘。
哲謂馳車，謂駕革車也。
一乘四馬為驷，千驷則革車千乘。
曹公曰：重車也。
哲謂革車，兵車也，有五戎千乘之賦，諸侯之大者。
曹公曰：帶甲十萬，步卒數也。
哲謂井田之法，甸出兵車一乘，甲士三人，步卒七十二人，千乘總七萬五千人。
此言帶甲十萬，豈當時權制欤？何氏曰：十萬，舉成數也。
張預曰：馳車，即攻車也；革車，即守車也。
按曹公新書雲：攻車一乘，前拒一隊，左右角二隊，共七十五人。
守車一乘，炊子十人，守裝五人，底養五人，樵汲五人，共二十五人。
攻守二乘，幾一百人。
興師十萬，則甩車二千，輕重各半，與此同矣。
千裡績糧； 曹操曰：二越境千裡。
李荃曰：道理縣遠。
則内外之費，賓客之用，膠漆之材，車甲之奉，日費千金，然後十萬之師舉矣。
曹操曰：謂購賞猶在外。
李荃曰：夫軍出於外，則帑藏竭於内；舉千金者，言多費也。
千裡之外赢，糧則二十人奉一人也。
杜牧曰：軍有諸侯交聘之禮，故日賓客也。
車甲器械完緝修繕，言膠漆者，舉其微細。
千金者，言費用多也，猶贈賞在外也。
賈林曰：計費不足，未可以興師動衆。
故李太尉曰：三軍之門，鈴有賓客論議。
梅堯臣曰：舉師十萬，鏡糧千裡，日費如此，師久之戒也。
王誓曰：内謂國中，外謂軍所也。
賓客，若諸侯之使及軍中宴飨吏士也。
膠漆車甲，舉細與大也。
何氏曰：老師費财，智者慮之。
張預曰：去國千裡，即當因糧，若須供饷，則内外騷動，疲困於路，蠹耗無極也。
賓客者，使命與遊士也；膠漆者，修飾器械之物也；車甲者，膏轄金革之類也。
約其所費，日用千金，然後能興十萬之師。
千金，言重費也，購賞猶在外。
其用戰也勝，久則鈍兵挫銳，攻城則力屈， 曹操曰：鈍，弊也；屈，盡也。
杜牧曰：勝久，謂淹久而後能勝也。
言與敵相持久而後勝，則甲兵鈍弊，銳氣挫恤，攻城則人力婵盡屈折也。
賈林曰：戰雖勝人，久則無利。
兵貴全勝，鈍兵挫銳，士傷馬疲則屈。
梅堯臣曰；．雖勝且久，則叉兵仗鈍弊，而軍氣挫銳；攻城而久，則力鈴禅屈。
王哲曰：屈，窮也。
求勝以久，則鈍弊折挫，攻城則益甚也。
張預曰：及交兵合戰也，久而後能勝，則兵痕氣沮矣。
千裡攻城，力鈴困屈。
久暴師則國用不足。
孟氏曰：久暴師露衆千裡之外，則軍國費用，不足相供。
梅堯臣曰：師久暴於外，則輸用不給。
張預曰：日費千金，師久暴，則國用豈能給？若漢武帝窮征深讨，久而不解，及其國用空虛，乃下哀痛之诏是也。
夫鈍兵挫銳，屈力婵貨，則諸侯乘其弊而起，雖有智者，不能善其後矣。
李荃曰：十萬衆舉，日費千金，非唯頓挫於外，亦财蟬於内，是以聖人無暴師也。
隋大業初，炀帝重兵好征，力屈媽門之下，兵挫遼水之上。
疏河引淮，轉輸彌廣，出師萬裡，國用不足。
於是楊玄感、李密乘其弊而起，縱蘇威、高類，豈能為之謀也？杜牧曰：蓋以師久不勝，财力俱困，諸侯乘之而起，雖有智能之士，亦不能於此之後，善為謀畫也。
賈林曰：人離财竭，雖伊、呂複生，亦不能救此亡敗也。
杜佑曰：雖當時有用兵之衍，不能防其後息。
梅堯臣曰：取勝攻城，暴師且久，則諸侯乘此弊而起襲我；我雖有智将，不能制也。
王哲曰：以其弊甚，叉有危亡之憂。
何氏曰：其後，謂共不勝而敵乘其危殆，雖智者不能盡其善計而保全。
張預曰：兵已疲矣，力已困矣，财已匮矣，鄰國因其罷弊，起兵以襲之，則縱有智能之人，亦不能防其後息。
若吳伐楚，入郢，久而不歸，越兵遂入吳。
當是時，雖有伍員、孫武之徒，何嘗能為善謀於後乎？ 故兵聞拙速，未睹巧
李荃曰：先定計，然後修戰具，是以戰次計之篇也。
王哲曰：計以知勝；然後興戰而具軍費，猶不可以久也。
張預曰：計籌已定，然後完車馬，利器械，運糧草，約費用，以作戰備，故次計。
孫子曰：凡用兵之法，馳車千驷，革車千乘，帶甲十萬， 曹操曰：馳車，輕車也，駕驷馬；革車，重車也，言萬騎之重。
車駕四馬，率三萬軍，養二人主炊，家子一人，主保固守衣裝，底二人主養馬，凡五人。
步兵十人，重以大車駕牛。
養二人主炊，家子一人主守衣裝，幾三人也。
帶甲十萬，士卒數也。
李荃曰：馳車，戰車也；革車，輕車也；帶甲，步卒。
車一兩，駕以驷馬，步卒七十人，計千驷之軍，帶甲七萬，馬四千匹。
孫子約以軍資之數，以十萬為率，則百萬可知也。
杜牧曰：輕車，乃戰車也。
古者車戰，革車，辎車，重車也，載器械、财貨、衣裝也。
司馬法曰：一車，甲士三人，步卒七十二人，炊家子十人，固守衣裝五人，庇養五人，樵汲五人。
輕車七十五人，重車二十五人。
故二乘兼一百人為一隊，舉十萬之衆，革車千乘，校其費用支計，則百萬之衆皆可知也。
梅堯臣曰：馳車，輕車也；革車，重車也。
幾輕車一乘，甲士步卒二十五人，重車一乘，甲士步卒七十五人，舉二車各千乘，是帶甲者十萬人。
王哲曰：曹公曰：輕車也，駕驷馬，幾千乘。
哲謂馳車，謂駕革車也。
一乘四馬為驷，千驷則革車千乘。
曹公曰：重車也。
哲謂革車，兵車也，有五戎千乘之賦，諸侯之大者。
曹公曰：帶甲十萬，步卒數也。
哲謂井田之法，甸出兵車一乘，甲士三人，步卒七十二人，千乘總七萬五千人。
此言帶甲十萬，豈當時權制欤？何氏曰：十萬，舉成數也。
張預曰：馳車，即攻車也；革車，即守車也。
按曹公新書雲：攻車一乘，前拒一隊，左右角二隊，共七十五人。
守車一乘，炊子十人，守裝五人，底養五人，樵汲五人，共二十五人。
攻守二乘，幾一百人。
興師十萬，則甩車二千，輕重各半，與此同矣。
千裡績糧； 曹操曰：二越境千裡。
李荃曰：道理縣遠。
則内外之費，賓客之用，膠漆之材，車甲之奉，日費千金，然後十萬之師舉矣。
曹操曰：謂購賞猶在外。
李荃曰：夫軍出於外，則帑藏竭於内；舉千金者，言多費也。
千裡之外赢，糧則二十人奉一人也。
杜牧曰：軍有諸侯交聘之禮，故日賓客也。
車甲器械完緝修繕，言膠漆者，舉其微細。
千金者，言費用多也，猶贈賞在外也。
賈林曰：計費不足，未可以興師動衆。
故李太尉曰：三軍之門，鈴有賓客論議。
梅堯臣曰：舉師十萬，鏡糧千裡，日費如此，師久之戒也。
王誓曰：内謂國中，外謂軍所也。
賓客，若諸侯之使及軍中宴飨吏士也。
膠漆車甲，舉細與大也。
何氏曰：老師費财，智者慮之。
張預曰：去國千裡，即當因糧，若須供饷，則内外騷動，疲困於路，蠹耗無極也。
賓客者，使命與遊士也；膠漆者，修飾器械之物也；車甲者，膏轄金革之類也。
約其所費，日用千金，然後能興十萬之師。
千金，言重費也，購賞猶在外。
其用戰也勝，久則鈍兵挫銳，攻城則力屈， 曹操曰：鈍，弊也；屈，盡也。
杜牧曰：勝久，謂淹久而後能勝也。
言與敵相持久而後勝，則甲兵鈍弊，銳氣挫恤，攻城則人力婵盡屈折也。
賈林曰：戰雖勝人，久則無利。
兵貴全勝，鈍兵挫銳，士傷馬疲則屈。
梅堯臣曰；．雖勝且久，則叉兵仗鈍弊，而軍氣挫銳；攻城而久，則力鈴禅屈。
王哲曰：屈，窮也。
求勝以久，則鈍弊折挫，攻城則益甚也。
張預曰：及交兵合戰也，久而後能勝，則兵痕氣沮矣。
千裡攻城，力鈴困屈。
久暴師則國用不足。
孟氏曰：久暴師露衆千裡之外，則軍國費用，不足相供。
梅堯臣曰：師久暴於外，則輸用不給。
張預曰：日費千金，師久暴，則國用豈能給？若漢武帝窮征深讨，久而不解，及其國用空虛，乃下哀痛之诏是也。
夫鈍兵挫銳，屈力婵貨，則諸侯乘其弊而起，雖有智者，不能善其後矣。
李荃曰：十萬衆舉，日費千金，非唯頓挫於外，亦财蟬於内，是以聖人無暴師也。
隋大業初，炀帝重兵好征，力屈媽門之下，兵挫遼水之上。
疏河引淮，轉輸彌廣，出師萬裡，國用不足。
於是楊玄感、李密乘其弊而起，縱蘇威、高類，豈能為之謀也？杜牧曰：蓋以師久不勝，财力俱困，諸侯乘之而起，雖有智能之士，亦不能於此之後，善為謀畫也。
賈林曰：人離财竭，雖伊、呂複生，亦不能救此亡敗也。
杜佑曰：雖當時有用兵之衍，不能防其後息。
梅堯臣曰：取勝攻城，暴師且久，則諸侯乘此弊而起襲我；我雖有智将，不能制也。
王哲曰：以其弊甚，叉有危亡之憂。
何氏曰：其後，謂共不勝而敵乘其危殆，雖智者不能盡其善計而保全。
張預曰：兵已疲矣，力已困矣，财已匮矣，鄰國因其罷弊，起兵以襲之，則縱有智能之人，亦不能防其後息。
若吳伐楚，入郢，久而不歸，越兵遂入吳。
當是時，雖有伍員、孫武之徒，何嘗能為善謀於後乎？ 故兵聞拙速，未睹巧