●卷十七·傳志之屬上編一
關燈
小
中
大
懼殊甚，且庸人尚羞之，況於将相乎！臣等不肖，請辭去。
”蔺相如固止之，曰：“公之視廉将軍孰與秦王？”曰：“不若也。
”相如曰：“夫以秦王之威，而相如廷叱之，辱其群臣，相如雖驽，獨畏廉将軍哉？顧吾念之，彊秦之所以不敢加兵於趙者，徒以吾兩人在也。
今兩虎共鬥，其勢不俱生。
吾所以為此者，以先國家之急而後私雠也。
”廉頗聞之，肉袒負荊，因賓客至蔺相如門謝罪。
曰：“鄙賤之人，不知将軍寬之至此也。
”卒相與驩，為刎頸之交。
是歲，廉頗東攻齊，破其一軍。
居二年，廉頗複伐齊幾，拔之。
後三年，廉頗攻魏之防陵、安陽，拔之。
後四年，蔺相如将而攻齊，至平邑而罷。
其明年，趙奢破秦軍阏與下。
趙奢者，趙之田部吏也。
收租稅而平原君家不肯出租，奢以法治之，殺平原君用事者九人。
平原君怒，将殺奢。
奢因說曰：“君於趙為貴公子，今縱君家而不奉公則法削，法削則國弱，國弱則諸侯加兵，諸侯加兵是無趙也，君安得有此富乎？以君之貴，奉公如法則上下平，上下平則國彊，國彊則趙固，而君為貴戚，豈輕於天下邪？”平原君以為賢，言之於王。
王用之治國賦，國賦大平，民富而府庫實。
秦伐韓，軍於阏與。
王召廉頗而問曰：“可救不？”對曰：“道遠險狹，難救。
”又召樂乘而問焉，樂乘對如廉頗言。
又召問趙奢，奢對曰：“其道遠險狹，譬之猶兩鼠鬥於穴中，将勇者勝。
”王乃令趙奢将，救之。
兵去邯鄲三十裡，而令軍中曰：“有以軍事谏者死。
”秦軍軍武安西，秦軍鼓譟勒兵，武安屋瓦盡振。
軍中侯有一人言急救武安，趙奢立斬之。
堅壁，留二十八日不行，複益增壘。
秦間來入，趙奢善食而遣之。
間以報秦将，秦将大喜曰：“夫去國三十裡而軍不行，乃增壘，阏與非趙地也。
”趙奢既已遣秦間，卷甲而趨之，二日一夜至，今善射者去阏與五十裡而軍。
軍壘成，秦人聞之，悉甲而至。
軍士許曆請以軍事谏，趙奢曰：“内之。
”許曆曰：“秦人不意趙師至此，其來氣盛，将軍必厚集其陣以待之。
不然，必敗。
”趙奢曰：“請受令。
”許曆曰：“請就鈇質之誅。
”趙奢曰：“胥後令邯鄲。
”許曆複請谏，曰：“先據北山上者勝，後至者敗。
”趙奢許諾，即發萬人趨之。
秦兵後至，争山不得上，趙奢縱兵擊之，大破秦軍。
秦軍解而走，遂解阏與之圍而歸。
趙惠文王賜奢号為馬服君，以許曆為國尉。
趙奢於是與廉頗、蔺相如同位。
後四年，趙惠文王卒，子孝成王立。
七年，秦與趙兵相距長平，時趙奢已死，而蔺相如病笃，趙使廉頗将攻秦，秦數敗趙軍，趙軍固壁不戰。
秦數挑戰，廉頗不肯。
趙王信秦之間。
秦之間言曰：“秦之所惡，獨畏馬服君趙奢之子趙括為将耳。
”趙王因以括為将，代廉頗。
蔺相如曰：“王以名使括，若膠柱而鼓瑟耳。
括徒能讀其父書傳，不知合變也。
”趙王不聽，遂将之。
趙括自少時學兵法，言兵事，以天下莫能當。
嘗與其父奢言兵事，奢不能難，然不謂善。
括母問奢其故，奢曰：“兵，死地也，而括易言之。
使趙不将括即已，若必将之，破趙軍者必括也。
”及括将行，其母上書言於王曰：“括不可使将。
”王曰：“何以？”對曰：“始妾事其父，時為将，身所奉飯飲而進食者以十數，所友者以百數，大王及宗室所賞賜者盡以予軍吏士大夫，受命之日，不問家事。
今括一旦為将，東向而朝，軍吏無敢仰視之者，王所賜金帛，歸藏於家，而日視便利田宅可買者買之。
王以為何如其父？父子異心，願王勿遣。
”王曰：“母置之，吾已決矣。
”括母因曰：“王終遣之，即有如不稱，妾得無随坐乎？”王許諾。
趙括既代廉頗，悉更約束，易置軍吏。
秦将白起聞之，縱奇兵，詳敗走，而絕其糧道，分斷其軍為二，士卒離心。
四十馀日，軍餓，趙括出銳卒自博戰，秦軍射殺趙括。
括軍敗，數十萬之衆遂降秦，秦悉阬之。
趙前後所亡凡四十五萬。
明年，秦兵遂圍邯鄲，歲馀，幾不得脫。
賴楚、魏諸侯來救，乃得解邯鄲之圍。
趙王亦以括母先言，竟不誅也。
自邯鄲圍解五年，而燕用栗腹之謀，曰“趙壯者盡於長平，其孤未壯”，舉兵擊趙。
趙使廉頗将，擊，大破燕軍於鄗，殺栗腹，遂圍燕。
燕割五城請和，乃聽之。
趙以尉文封廉頗為信平君，為假相國。
廉頗之免長平歸也，失勢之時，故客盡去。
及複用為将，客又複至。
廉頗曰：“客退矣！”客曰：“籲！君何見之晚也？夫天下以市道交，君有勢，我則從君，君無勢則去，此固其理也，有何怨乎？”居六年，趙使廉頗伐魏之繁陽，拔之。
趙孝成王卒，子悼襄王立，使樂乘代廉頗。
廉頗怒，攻樂乘，樂乘走。
廉頗遂奔魏之大梁。
其明年，趙乃以李牧為将而攻燕，拔武遂、方城。
廉頗居梁久之，魏不能信用。
趙以數困於秦兵，趙王思複得廉頗，廉頗亦思複用於趙。
趙王使使者視廉頗尚可用否。
廉頗之仇郭開多與使者金，令毀之。
趙使者既見廉頗，廉頗為之一飯鬥米，肉十斤，被甲上馬，以示尚可用。
趙使還報王曰：“廉将軍雖老，尚善飯，然與臣坐，頃之三遺矢矣。
”趙王以為老，遂不召。
楚聞廉頗在魏，陰使人迎之。
廉頗一為楚将，無功，曰：“我思用趙人。
”廉頗卒死于壽春。
李牧者，趙之北邊良将也。
常居代雁門，備匈奴。
以便宜置吏，市租皆輸入莫府，為士卒費。
日擊數牛飨士，習射騎，謹烽火，多間諜，厚遇戰士。
為約曰：“匈奴即入盜，急入收保，有敢捕虜者斬。
”匈奴每入，烽火謹，辄入收保，不敢戰。
如是數歲，亦不亡失。
然匈奴以李牧為怯，雖趙邊兵亦以為吾将怯。
趙王讓李牧，李牧如故。
趙王怒，召之，使他人代将。
歲馀，匈奴每來，出戰。
出戰，數不利，失亡多，邊不得田畜。
複請李牧。
牧杜門不出，固稱疾。
趙王乃複彊起使将兵。
牧曰：“王必用臣，臣如前，乃敢奉令。
”王許之。
李牧至，如故約。
匈奴數歲無所得。
終以為怯。
邊士日得賞賜而不用，皆願一戰。
於是乃具選車得千三百乘，選騎得萬三千匹，百金之士五萬人，彀者十萬人，悉勒習戰。
大縱畜牧，人民滿野。
匈奴小入，詳北不勝，以數千人委之。
單于聞之，大率衆來入。
李牧多為奇陳，張左右翼擊之，大破殺匈奴十馀萬騎。
滅襜褴，破東胡，降林胡，單于奔走。
其後十馀歲，匈奴不敢近趙邊城。
趙悼襄王元年，廉頗既亡入魏，趙使李牧攻燕，拔武遂、方城。
居二年，龐暖破燕軍，殺劇辛。
後七年，秦破殺趙将扈辄於武遂，斬首十萬。
趙乃以李牧為大将軍，擊秦軍於宜安，大破秦軍，走秦将桓齮。
封李牧為武安君。
居三年，秦攻番吾，李牧擊破秦軍，南距韓、魏。
趙王遷七年，秦使王翦攻趙，趙使李牧、司馬尚禦之。
秦多與趙王寵臣郭開金，為反間，言李牧、司馬尚欲反。
趙王乃使趙蔥及齊将顔聚代李牧。
李牧不受命，趙使人微捕得李牧，斬之。
廢司馬尚。
後三月，王翦因急擊趙，大破殺趙蔥，虜趙王遷及其将顔聚，遂滅趙。
太史公曰：知死必勇，非死者難也，處死者難。
方蔺相如引璧睨柱，及叱秦王左右，勢不過誅，然士或怯懦而不敢發。
相如一奮其氣，威信敵國，退而讓頗，名重太山，其處智勇，可謂兼之矣！ ○史記-田單列傳 田單者，齊諸田疏屬也。
湣王時，單為臨菑市掾，不見知。
及燕使樂毅伐破齊，齊湣王出奔，已而保莒城。
燕師長驅平齊，而田單走安平，令其宗人盡斷其車軸末而傅鐵籠。
已而燕軍攻安平，城壞，齊人走，争塗，以轊折車敗，為燕所虜，唯田單宗人以鐵籠故得脫，東保即墨。
燕既盡降齊城，唯獨莒、即墨不下。
燕軍聞齊王在莒，并兵攻之。
淖齒既殺湣王於莒，因堅守，距燕軍，數年不下。
燕引兵東圍即墨，即墨大夫出與戰，敗死。
城中相與推田單，曰：“安平之戰，田單宗人以鐵籠得全，習兵。
”立以為将軍，以即墨距燕。
頃之，燕昭王卒，惠王立，與樂毅有隙。
田單聞之，乃縱反間於燕，宣言曰：“齊王已死，城之不拔者二耳。
樂毅畏誅而不敢歸，以伐齊為名，實欲連兵南面而王齊。
齊人未附，故且緩攻即墨以待其事。
齊人所懼，唯恐他将之來，即墨殘矣。
”燕王以為然，使騎劫代樂毅。
樂毅因歸趙，燕人士卒忿。
而田單乃令城中人食必祭其先祖於庭，飛鳥悉翔舞城中下食。
燕人怪之。
田單因宣言曰：“神來下教我。
”乃令城中人曰：“當有神人為我師。
”有一卒曰：“臣可以為師乎？”因反走。
田單乃起，引還，東鄉坐，師事之。
卒曰：“臣欺君，誠無能也。
”田單曰：“子勿言也！”因師之。
每出約束，必稱神師。
乃宣言曰：“吾唯懼燕軍之劓所得齊卒，置之前行，與我戰，即墨敗矣。
”燕人聞之，如其言。
城中人見齊諸降者盡劓，皆怒，堅守，唯恐見得。
單又縱反間曰：“吾懼燕人掘吾城外冢墓，僇先人，可為寒心。
”燕軍盡掘壟墓，燒死人。
即墨人從城上望見，皆涕泣，俱欲出戰，怒自十倍。
田單知士卒之可用，乃身操版插，與士卒分功，妻妾編於行伍之間，盡散飲食飨士。
令甲卒皆伏，使老弱女子乘城，遣使約降於燕，燕軍皆呼萬歲。
田單又收民金，得千溢，令即墨富豪遺燕将，曰：“即墨即降，願無虜掠吾族家妻妾，令安堵。
”燕将大喜，許之。
燕軍由此益懈。
田單乃收城中得千馀牛，為绛缯衣，畫以五彩龍文，束兵刃於其角，而灌脂束葦於尾，燒其端。
鑿城數十穴，夜縱牛，壯士五千人随其後。
牛尾熱，怒而奔燕軍，燕軍夜大驚。
牛尾炬火光明炫燿，燕軍視之皆龍文，所觸盡死傷。
五千人因銜枚擊之，而城中鼓譟從之，老弱皆擊銅器為聲，聲動天地。
燕軍大駭，敗走。
齊人遂夷殺其将騎劫。
燕軍擾亂奔走，齊人追亡逐北，所過城邑皆畔燕而歸田單，兵日益多，乘勝，燕日敗亡，卒至河上，而齊七十馀城皆複為齊。
乃迎襄王於莒，入臨菑而聽政。
襄王封田單，号曰安平君。
太史公曰：兵以正合，以奇勝。
善之者，出奇無窮。
奇正還相生，如環之無端。
夫始如處女，適人開戶；後如脫兔，適不及距：其田單之謂邪！ 初，淖齒之殺湣王也，莒人求湣王子法章，得之太史嬓之家，為人灌園。
嬓女憐而善遇之。
後法章私以情告女，女遂與通。
及莒人共立法章為齊王，以莒距燕，而太史氏女遂為後，所謂“君王後”也。
燕之初入齊，聞畫邑人王蠋賢，令軍中曰“環畫邑三十裡無入”，以王蠋之故。
已而使人謂蠋曰：“齊人多高子之義，吾以子為将，封子萬家。
”蠋固謝。
燕人曰：“子不聽，吾引三軍而屠畫邑。
”王蠋曰：“忠臣不事二君，貞女不更二夫。
齊王不聽吾谏，故退而耕於野。
國既破亡，吾不能存；今又劫之以兵為君将，是助桀為暴也。
與其生而無義，固不如烹！”遂經其頸於樹枝，自奮絕脰而死。
齊亡大夫聞之，曰：“王蠋，布衣也，義不北面於燕，況在位食祿者乎！”乃相聚如莒，求諸子，立為襄王。
○史記-平原君虞卿列傳 平原君趙勝者，趙之諸公子也。
諸子中勝最賢，喜賓客，賓客蓋至者數千人。
平原君相趙惠文王及孝成王，三去相，三複位，封於東武城。
平原君家樓臨民家。
民家有躄者，槃散行汲。
平原君美人居樓上，臨見，大笑之。
明日，躄者至平原君門，請曰：“臣聞君之喜士，士不遠千裡而至者，以君能貴士而賤妾也。
臣不幸有罷癃之病，而君之後宮臨而笑臣，臣願得笑臣者頭。
”平原君笑應曰：“諾。
”躄者去，平原君笑曰：“觀此豎子，乃欲以一笑之故殺吾美人，不亦甚乎！”終不殺。
居歲馀，賓客門下舍人稍稍引去者過半。
平原君怪之，曰：“勝所以待諸君者未嘗敢失禮，而去者何多也？”門下一人前對曰：“以君之不殺笑躄者，以君為愛色而賤士，士即去耳。
”於是平原君乃斬笑躄者美人頭，自造門進躄者，因謝焉。
其後門下乃複稍稍來。
是時齊有孟嘗，魏有信陵，楚有春申，故争相傾以待士。
秦之圍邯鄲，趙使平原君求救，合從於楚，約與食客門下有勇力文武備具者二十人偕。
平原君曰：“使文能取勝，則善矣。
文不能取勝，則歃血於華屋之下，必得定從而還。
士不外索，取於食客門下足矣。
”得十九人，馀無可取者，無以滿二十人。
門下有毛遂者，前，自贊於平原君曰：“遂聞君将合從於楚，約與食客門下二十人偕，不外索。
今少一人，願君即以遂備員而行矣。
”平原君曰：“先生處勝之門下幾年於此矣？”毛遂曰：“三年於此矣。
”平原君曰：“夫賢士之處世也，譬若錐之處囊中，其末立見。
今先生處勝之門下三年於此矣，左右未有所稱誦，勝未有所聞，是先生無所有也。
先生不能，先生留。
”毛遂曰：“臣乃今日請處囊中耳。
使遂蚤得處囊中，乃穎脫而出，非特其末見而已。
”平原君竟與毛遂偕。
十九人相與目笑之而未廢也。
毛遂比至楚，與十九人論議，十九人皆服。
平原君與楚合從，言其利害，日出而言之，日中不決。
十九人謂毛遂曰：“先生上。
”毛遂按劍曆階而上，謂平原君曰：“從之利害，兩言而決耳。
今日出而言從，日中不決，何也？”楚王謂平原君曰：“客何為者也？”平原君曰：“是勝之舍人也。
”楚王叱曰：“胡不下！吾乃與而君言，汝何為者也！”毛遂按劍而前曰：“王之所以叱遂者，以楚國之衆也。
今十步之内，王不得恃楚國之衆也，王之命縣於遂手。
吾君在前，叱者何也？且遂聞湯以七十裡之地王天下，文王以百裡之壤而臣諸侯，豈其士卒衆多哉，誠能據其勢而奮其威。
今楚地方五千裡，持戟百萬，此霸王之資也。
以楚之彊，天下弗能當。
白起，小豎子耳，率數萬之衆，興師以與楚戰，一戰而舉鄢郢，再戰而燒夷陵，三戰而辱王之先人。
此百世之怨而趙之所羞，而王弗知惡焉。
合從者為楚，非為趙也。
吾君在前，叱者何也？”楚王曰：“唯唯，誠若先生之言，謹奉社稷而以從。
”毛遂曰：“從定乎？”楚王曰：“定矣。
”毛遂謂楚王之左右曰：“取雞狗馬之血來。
”毛遂奉銅槃而跪進之楚王曰：“王當歃血而定從，次者吾君，次者遂。
”遂定從於殿上。
毛遂左手持槃血而右手招十九人曰：“公相與歃此血於堂下。
公等錄錄，所謂因人成事者也。
” 平原君已定從而歸，歸至於趙，曰：“勝不敢複相士。
勝相士多者千人，寡者百數，自以為不失天下之士，今乃於毛先生而失之也。
毛先生一至楚，而使趙重於九鼎大呂。
毛先生以三寸之舌，彊於百萬之師。
勝不敢複相士。
”遂以為上客。
平原君既返趙，楚使春申君将兵赴救趙，魏信陵君亦矯奪晉鄙軍往救趙，皆未至。
秦急圍邯鄲，邯鄲急，且降，平原君甚患之。
邯鄲傳舍吏子李同說平原君曰：“君不憂趙亡邪？”平原君曰：“趙亡則勝為虜，何為不憂乎？”李同曰：“邯鄲之民，炊骨易子而食，可謂急矣，而君之後宮以百數，婢妾被绮縠，馀粱肉，而民褐衣不完，糟糠不厭。
民困兵盡，或剡木為矛矢，而君器物锺磬自若。
使秦破趙，君安得有此？使趙得全，君何患無有？今君誠能令夫人以下編於士卒之間，分功而作，家之所有盡散以飨士，士方其危苦之時，易德耳。
”於是平原君從之，得敢死之士三千人。
李同遂與三千人赴秦軍，秦軍為之卻三十裡。
亦會楚、魏救至，秦兵遂罷，邯鄲複存。
李同戰死，封其父為李侯。
虞卿欲以信陵君之存邯鄲為平原君請封。
公孫龍聞之，夜駕見平原君曰：“龍聞虞卿欲以信陵君之存邯鄲為君請封，有之乎？”平原君曰：“然。
”龍曰：“此甚不可。
且王舉君而相趙者，非以君之智能為趙國無有也。
割東武城而封君者，非以君為有功也，而以國人無勳，乃以君為親戚故也。
君受相印不辭無能，割地不言無功者，亦自以為親戚故也。
今信陵君存邯鄲而請封，是親戚受城而國人計功也。
此甚不可。
且虞卿操其兩權，事成，操右券以責；事不成，以虛名德君。
君必勿聽也。
”平原君遂不聽虞卿。
平原君以趙孝成王十五年卒。
子孫代，後竟與趙俱亡。
平原君厚待公孫龍。
公孫龍善為堅白之辯，及鄒衍過趙言至道，乃绌公孫龍。
虞卿者，遊說之士也。
蹑蹻檐簦說趙孝成王。
一見，賜黃金百镒，白璧一雙；再見，為趙上卿，故号為虞卿。
秦趙戰於長平，趙不勝，亡一都尉。
趙王召樓昌與虞卿曰：“軍戰不勝，尉複死，寡人使束甲而趨之，何如？”樓昌曰：“無益也，不如發重使為媾。
”虞卿曰：“昌言媾者，以為不媾軍必破也。
而制媾者在秦。
且王之論秦也，欲破趙之軍乎，不邪？”王曰：“秦不遺馀力矣，必且欲破趙軍。
”虞卿曰：“王聽臣，發使出重寶以附楚、魏，楚、魏欲得王之重寶，必内吾使。
趙使入楚、魏，秦必疑天下之合從，且必恐。
如此，則媾乃可為也。
”趙王不聽，與平陽君為媾，發鄭朱入秦。
秦内之。
趙王召虞卿曰：“寡人使平陽君為媾於秦，秦已内鄭朱矣，卿之為奚如？”虞卿對曰：“王不得媾，軍必破矣。
天下賀戰勝者皆在秦矣。
鄭朱，貴人也，入秦，秦王與應侯必顯重以示天下。
楚、魏以趙為媾，必不救王。
秦知天下不救王，則媾不可得成也。
”應侯果顯鄭朱以示天下賀戰勝者，終不肯媾。
長平大敗，遂圍邯鄲，為天下笑。
秦既解邯鄲圍，而趙王入朝，使趙郝約事於秦，割六縣而媾。
虞卿謂趙王曰：“秦之攻王也，倦而歸乎？王以其力尚能進，愛王而弗攻乎？”王曰：“秦之攻我也，不遺馀力矣，必以倦而歸也。
”虞卿曰：“秦以其力攻其所不能取，倦而歸，王又以其力之所不能取以送之，是助秦自攻也。
來年秦複攻王，王無救矣。
”王以虞卿之言告趙郝。
趙郝曰：“虞卿誠能盡秦力之所至乎？誠知秦力之所不能進，此彈丸之地弗予，令秦來年複攻王，王得無割其内而媾乎？”王曰：“請聽子割矣，子能必使來年秦之不複攻我乎？”趙郝對曰：“此非臣之所敢任也。
他日三晉之交於秦，相善也。
今秦善韓、魏而攻王，王之所以事秦必不如韓、魏也。
今臣為足下解負親之攻，開關通币，齊交韓、魏，至來年而王獨取攻於秦，此王之所以事秦必在韓、魏之後也。
此非臣之所敢任也。
” 王以告虞卿。
虞卿對曰：“郝言‘不媾，來年秦複攻王，王得無割其内而媾乎’。
今媾，郝又以不能必秦之不複攻也。
今雖割六城，何益！來年複攻，又割其力之所不能取而媾，此自盡之術也，不如無媾。
秦雖善攻，不能取六縣；趙雖不能守，終不失六城。
秦倦而歸，兵必罷。
我以六城收天下以攻罷秦，是我失之於天下而取償於秦也。
吾國尚利，孰與坐而割地，自弱以彊秦哉？今郝曰‘秦善韓、魏而攻趙者，必王之事秦不如韓、魏也’，是使王歲以六城事秦也，即坐而城盡。
來年秦複求割地，王将與之乎？弗與，是棄前功而挑秦禍也；與之，則無地而給之。
語曰‘彊者善攻，弱者不能守’。
今坐而聽秦，秦兵不弊而多得地，是彊秦而弱趙也。
以益彊之秦而割愈弱之趙，其計故不止矣。
且王之地有盡而秦之求無已，以有盡之地而給無已之求，其勢必無趙矣。
” 趙王計未定，樓緩從秦來，趙王與樓緩計之，曰：“予秦地如毋予，孰吉？”緩辭讓曰：“此非臣之所能知也。
”王曰：“雖然，試言公之私。
”樓緩對曰：“王亦聞夫公甫文伯母乎？公甫文伯仕於魯，病死，女子為自殺於房中者二人。
其母聞之，弗哭也。
其相室曰：‘焉有子死而弗哭者乎？’其母曰：‘孔子，賢人也，逐於魯，而是人不随也。
今死而婦人為之自殺者二人，若是者必其於長者薄而於婦人厚也。
’故從母言之，是為賢母；從妻言之，是必不免為妒妻。
故其言一也，言者異則人心變矣。
今臣新從秦來而言勿予，則非計也；言予之，恐王以臣為為秦也：故不敢對。
使臣得為大王計，不如予之。
”王曰：“諾。
” 虞卿聞之，入見王曰：“此飾說也，王昚勿予！”樓緩聞之，往見王。
王又以虞卿之言告樓緩。
樓緩對曰：“不然。
虞卿得其一，不得其二。
夫秦趙構難而天下皆說，何也？曰‘吾且因彊而乘弱矣’。
今趙兵困於秦，天下之賀戰勝者則必盡在於秦矣。
故不如亟割地為和，以疑天下而慰秦之心。
不然，天下将因秦之怒，乘趙之弊，瓜分之。
趙且亡，何秦之圖乎？故曰虞卿得其一，不得其二。
願王以此決之，勿複計也。
” 虞卿聞之，往見王曰：“危哉樓子之所以為秦者，是愈疑天下，而何慰秦之心哉？獨不言其示天下弱乎？且臣言勿予者，非固勿予而已也。
秦索六城於王，而王以六城賂齊。
齊，秦之深雠也，得王之六城，并力西擊秦，齊之聽王，不待辭之畢也。
則是王失之於齊而取償於秦也。
而齊、趙之深雠可以報矣，而示天下有能為也。
王以此發聲，兵未窺於境，臣見秦之重賂至趙而反媾於王也。
從秦為媾，韓、魏聞之，必盡
”蔺相如固止之，曰：“公之視廉将軍孰與秦王？”曰：“不若也。
”相如曰：“夫以秦王之威，而相如廷叱之，辱其群臣，相如雖驽，獨畏廉将軍哉？顧吾念之，彊秦之所以不敢加兵於趙者，徒以吾兩人在也。
今兩虎共鬥，其勢不俱生。
吾所以為此者，以先國家之急而後私雠也。
”廉頗聞之，肉袒負荊，因賓客至蔺相如門謝罪。
曰：“鄙賤之人，不知将軍寬之至此也。
”卒相與驩，為刎頸之交。
是歲，廉頗東攻齊，破其一軍。
居二年，廉頗複伐齊幾，拔之。
後三年，廉頗攻魏之防陵、安陽，拔之。
後四年，蔺相如将而攻齊，至平邑而罷。
其明年，趙奢破秦軍阏與下。
趙奢者，趙之田部吏也。
收租稅而平原君家不肯出租，奢以法治之，殺平原君用事者九人。
平原君怒，将殺奢。
奢因說曰：“君於趙為貴公子，今縱君家而不奉公則法削，法削則國弱，國弱則諸侯加兵，諸侯加兵是無趙也，君安得有此富乎？以君之貴，奉公如法則上下平，上下平則國彊，國彊則趙固，而君為貴戚，豈輕於天下邪？”平原君以為賢，言之於王。
王用之治國賦，國賦大平，民富而府庫實。
秦伐韓，軍於阏與。
王召廉頗而問曰：“可救不？”對曰：“道遠險狹，難救。
”又召樂乘而問焉，樂乘對如廉頗言。
又召問趙奢，奢對曰：“其道遠險狹，譬之猶兩鼠鬥於穴中，将勇者勝。
”王乃令趙奢将，救之。
兵去邯鄲三十裡，而令軍中曰：“有以軍事谏者死。
”秦軍軍武安西，秦軍鼓譟勒兵，武安屋瓦盡振。
軍中侯有一人言急救武安，趙奢立斬之。
堅壁，留二十八日不行，複益增壘。
秦間來入，趙奢善食而遣之。
間以報秦将，秦将大喜曰：“夫去國三十裡而軍不行，乃增壘，阏與非趙地也。
”趙奢既已遣秦間，卷甲而趨之，二日一夜至，今善射者去阏與五十裡而軍。
軍壘成，秦人聞之，悉甲而至。
軍士許曆請以軍事谏，趙奢曰：“内之。
”許曆曰：“秦人不意趙師至此，其來氣盛，将軍必厚集其陣以待之。
不然，必敗。
”趙奢曰：“請受令。
”許曆曰：“請就鈇質之誅。
”趙奢曰：“胥後令邯鄲。
”許曆複請谏，曰：“先據北山上者勝，後至者敗。
”趙奢許諾，即發萬人趨之。
秦兵後至，争山不得上，趙奢縱兵擊之，大破秦軍。
秦軍解而走，遂解阏與之圍而歸。
趙惠文王賜奢号為馬服君，以許曆為國尉。
趙奢於是與廉頗、蔺相如同位。
後四年，趙惠文王卒，子孝成王立。
七年，秦與趙兵相距長平，時趙奢已死，而蔺相如病笃，趙使廉頗将攻秦，秦數敗趙軍，趙軍固壁不戰。
秦數挑戰，廉頗不肯。
趙王信秦之間。
秦之間言曰：“秦之所惡，獨畏馬服君趙奢之子趙括為将耳。
”趙王因以括為将，代廉頗。
蔺相如曰：“王以名使括，若膠柱而鼓瑟耳。
括徒能讀其父書傳，不知合變也。
”趙王不聽，遂将之。
趙括自少時學兵法，言兵事，以天下莫能當。
嘗與其父奢言兵事，奢不能難，然不謂善。
括母問奢其故，奢曰：“兵，死地也，而括易言之。
使趙不将括即已，若必将之，破趙軍者必括也。
”及括将行，其母上書言於王曰：“括不可使将。
”王曰：“何以？”對曰：“始妾事其父，時為将，身所奉飯飲而進食者以十數，所友者以百數，大王及宗室所賞賜者盡以予軍吏士大夫，受命之日，不問家事。
今括一旦為将，東向而朝，軍吏無敢仰視之者，王所賜金帛，歸藏於家，而日視便利田宅可買者買之。
王以為何如其父？父子異心，願王勿遣。
”王曰：“母置之，吾已決矣。
”括母因曰：“王終遣之，即有如不稱，妾得無随坐乎？”王許諾。
趙括既代廉頗，悉更約束，易置軍吏。
秦将白起聞之，縱奇兵，詳敗走，而絕其糧道，分斷其軍為二，士卒離心。
四十馀日，軍餓，趙括出銳卒自博戰，秦軍射殺趙括。
括軍敗，數十萬之衆遂降秦，秦悉阬之。
趙前後所亡凡四十五萬。
明年，秦兵遂圍邯鄲，歲馀，幾不得脫。
賴楚、魏諸侯來救，乃得解邯鄲之圍。
趙王亦以括母先言，竟不誅也。
自邯鄲圍解五年，而燕用栗腹之謀，曰“趙壯者盡於長平，其孤未壯”，舉兵擊趙。
趙使廉頗将，擊，大破燕軍於鄗，殺栗腹，遂圍燕。
燕割五城請和，乃聽之。
趙以尉文封廉頗為信平君，為假相國。
廉頗之免長平歸也，失勢之時，故客盡去。
及複用為将，客又複至。
廉頗曰：“客退矣！”客曰：“籲！君何見之晚也？夫天下以市道交，君有勢，我則從君，君無勢則去，此固其理也，有何怨乎？”居六年，趙使廉頗伐魏之繁陽，拔之。
趙孝成王卒，子悼襄王立，使樂乘代廉頗。
廉頗怒，攻樂乘，樂乘走。
廉頗遂奔魏之大梁。
其明年，趙乃以李牧為将而攻燕，拔武遂、方城。
廉頗居梁久之，魏不能信用。
趙以數困於秦兵，趙王思複得廉頗，廉頗亦思複用於趙。
趙王使使者視廉頗尚可用否。
廉頗之仇郭開多與使者金，令毀之。
趙使者既見廉頗，廉頗為之一飯鬥米，肉十斤，被甲上馬，以示尚可用。
趙使還報王曰：“廉将軍雖老，尚善飯，然與臣坐，頃之三遺矢矣。
”趙王以為老，遂不召。
楚聞廉頗在魏，陰使人迎之。
廉頗一為楚将，無功，曰：“我思用趙人。
”廉頗卒死于壽春。
李牧者，趙之北邊良将也。
常居代雁門，備匈奴。
以便宜置吏，市租皆輸入莫府，為士卒費。
日擊數牛飨士，習射騎，謹烽火，多間諜，厚遇戰士。
為約曰：“匈奴即入盜，急入收保，有敢捕虜者斬。
”匈奴每入，烽火謹，辄入收保，不敢戰。
如是數歲，亦不亡失。
然匈奴以李牧為怯，雖趙邊兵亦以為吾将怯。
趙王讓李牧，李牧如故。
趙王怒，召之，使他人代将。
歲馀，匈奴每來，出戰。
出戰，數不利，失亡多，邊不得田畜。
複請李牧。
牧杜門不出，固稱疾。
趙王乃複彊起使将兵。
牧曰：“王必用臣，臣如前，乃敢奉令。
”王許之。
李牧至，如故約。
匈奴數歲無所得。
終以為怯。
邊士日得賞賜而不用，皆願一戰。
於是乃具選車得千三百乘，選騎得萬三千匹，百金之士五萬人，彀者十萬人，悉勒習戰。
大縱畜牧，人民滿野。
匈奴小入，詳北不勝，以數千人委之。
單于聞之，大率衆來入。
李牧多為奇陳，張左右翼擊之，大破殺匈奴十馀萬騎。
滅襜褴，破東胡，降林胡，單于奔走。
其後十馀歲，匈奴不敢近趙邊城。
趙悼襄王元年，廉頗既亡入魏，趙使李牧攻燕，拔武遂、方城。
居二年，龐暖破燕軍，殺劇辛。
後七年，秦破殺趙将扈辄於武遂，斬首十萬。
趙乃以李牧為大将軍，擊秦軍於宜安，大破秦軍，走秦将桓齮。
封李牧為武安君。
居三年，秦攻番吾，李牧擊破秦軍，南距韓、魏。
趙王遷七年，秦使王翦攻趙，趙使李牧、司馬尚禦之。
秦多與趙王寵臣郭開金，為反間，言李牧、司馬尚欲反。
趙王乃使趙蔥及齊将顔聚代李牧。
李牧不受命，趙使人微捕得李牧，斬之。
廢司馬尚。
後三月，王翦因急擊趙，大破殺趙蔥，虜趙王遷及其将顔聚，遂滅趙。
太史公曰：知死必勇，非死者難也，處死者難。
方蔺相如引璧睨柱，及叱秦王左右，勢不過誅，然士或怯懦而不敢發。
相如一奮其氣，威信敵國，退而讓頗，名重太山，其處智勇，可謂兼之矣！ ○史記-田單列傳 田單者，齊諸田疏屬也。
湣王時，單為臨菑市掾，不見知。
及燕使樂毅伐破齊，齊湣王出奔，已而保莒城。
燕師長驅平齊，而田單走安平，令其宗人盡斷其車軸末而傅鐵籠。
已而燕軍攻安平，城壞，齊人走，争塗，以轊折車敗，為燕所虜，唯田單宗人以鐵籠故得脫，東保即墨。
燕既盡降齊城，唯獨莒、即墨不下。
燕軍聞齊王在莒，并兵攻之。
淖齒既殺湣王於莒，因堅守，距燕軍，數年不下。
燕引兵東圍即墨，即墨大夫出與戰，敗死。
城中相與推田單，曰：“安平之戰，田單宗人以鐵籠得全，習兵。
”立以為将軍，以即墨距燕。
頃之，燕昭王卒，惠王立，與樂毅有隙。
田單聞之，乃縱反間於燕，宣言曰：“齊王已死，城之不拔者二耳。
樂毅畏誅而不敢歸，以伐齊為名，實欲連兵南面而王齊。
齊人未附，故且緩攻即墨以待其事。
齊人所懼，唯恐他将之來，即墨殘矣。
”燕王以為然，使騎劫代樂毅。
樂毅因歸趙，燕人士卒忿。
而田單乃令城中人食必祭其先祖於庭，飛鳥悉翔舞城中下食。
燕人怪之。
田單因宣言曰：“神來下教我。
”乃令城中人曰：“當有神人為我師。
”有一卒曰：“臣可以為師乎？”因反走。
田單乃起，引還，東鄉坐，師事之。
卒曰：“臣欺君，誠無能也。
”田單曰：“子勿言也！”因師之。
每出約束，必稱神師。
乃宣言曰：“吾唯懼燕軍之劓所得齊卒，置之前行，與我戰，即墨敗矣。
”燕人聞之，如其言。
城中人見齊諸降者盡劓，皆怒，堅守，唯恐見得。
單又縱反間曰：“吾懼燕人掘吾城外冢墓，僇先人，可為寒心。
”燕軍盡掘壟墓，燒死人。
即墨人從城上望見，皆涕泣，俱欲出戰，怒自十倍。
田單知士卒之可用，乃身操版插，與士卒分功，妻妾編於行伍之間，盡散飲食飨士。
令甲卒皆伏，使老弱女子乘城，遣使約降於燕，燕軍皆呼萬歲。
田單又收民金，得千溢，令即墨富豪遺燕将，曰：“即墨即降，願無虜掠吾族家妻妾，令安堵。
”燕将大喜，許之。
燕軍由此益懈。
田單乃收城中得千馀牛，為绛缯衣，畫以五彩龍文，束兵刃於其角，而灌脂束葦於尾，燒其端。
鑿城數十穴，夜縱牛，壯士五千人随其後。
牛尾熱，怒而奔燕軍，燕軍夜大驚。
牛尾炬火光明炫燿，燕軍視之皆龍文，所觸盡死傷。
五千人因銜枚擊之，而城中鼓譟從之，老弱皆擊銅器為聲，聲動天地。
燕軍大駭，敗走。
齊人遂夷殺其将騎劫。
燕軍擾亂奔走，齊人追亡逐北，所過城邑皆畔燕而歸田單，兵日益多，乘勝，燕日敗亡，卒至河上，而齊七十馀城皆複為齊。
乃迎襄王於莒，入臨菑而聽政。
襄王封田單，号曰安平君。
太史公曰：兵以正合，以奇勝。
善之者，出奇無窮。
奇正還相生，如環之無端。
夫始如處女，適人開戶；後如脫兔，適不及距：其田單之謂邪！ 初，淖齒之殺湣王也，莒人求湣王子法章，得之太史嬓之家，為人灌園。
嬓女憐而善遇之。
後法章私以情告女，女遂與通。
及莒人共立法章為齊王，以莒距燕，而太史氏女遂為後，所謂“君王後”也。
燕之初入齊，聞畫邑人王蠋賢，令軍中曰“環畫邑三十裡無入”，以王蠋之故。
已而使人謂蠋曰：“齊人多高子之義，吾以子為将，封子萬家。
”蠋固謝。
燕人曰：“子不聽，吾引三軍而屠畫邑。
”王蠋曰：“忠臣不事二君，貞女不更二夫。
齊王不聽吾谏，故退而耕於野。
國既破亡，吾不能存；今又劫之以兵為君将，是助桀為暴也。
與其生而無義，固不如烹！”遂經其頸於樹枝，自奮絕脰而死。
齊亡大夫聞之，曰：“王蠋，布衣也，義不北面於燕，況在位食祿者乎！”乃相聚如莒，求諸子，立為襄王。
○史記-平原君虞卿列傳 平原君趙勝者，趙之諸公子也。
諸子中勝最賢，喜賓客，賓客蓋至者數千人。
平原君相趙惠文王及孝成王，三去相，三複位，封於東武城。
平原君家樓臨民家。
民家有躄者，槃散行汲。
平原君美人居樓上，臨見，大笑之。
明日，躄者至平原君門，請曰：“臣聞君之喜士，士不遠千裡而至者，以君能貴士而賤妾也。
臣不幸有罷癃之病，而君之後宮臨而笑臣，臣願得笑臣者頭。
”平原君笑應曰：“諾。
”躄者去，平原君笑曰：“觀此豎子，乃欲以一笑之故殺吾美人，不亦甚乎！”終不殺。
居歲馀，賓客門下舍人稍稍引去者過半。
平原君怪之，曰：“勝所以待諸君者未嘗敢失禮，而去者何多也？”門下一人前對曰：“以君之不殺笑躄者，以君為愛色而賤士，士即去耳。
”於是平原君乃斬笑躄者美人頭，自造門進躄者，因謝焉。
其後門下乃複稍稍來。
是時齊有孟嘗，魏有信陵，楚有春申，故争相傾以待士。
秦之圍邯鄲，趙使平原君求救，合從於楚，約與食客門下有勇力文武備具者二十人偕。
平原君曰：“使文能取勝，則善矣。
文不能取勝，則歃血於華屋之下，必得定從而還。
士不外索，取於食客門下足矣。
”得十九人，馀無可取者，無以滿二十人。
門下有毛遂者，前，自贊於平原君曰：“遂聞君将合從於楚，約與食客門下二十人偕，不外索。
今少一人，願君即以遂備員而行矣。
”平原君曰：“先生處勝之門下幾年於此矣？”毛遂曰：“三年於此矣。
”平原君曰：“夫賢士之處世也，譬若錐之處囊中，其末立見。
今先生處勝之門下三年於此矣，左右未有所稱誦，勝未有所聞，是先生無所有也。
先生不能，先生留。
”毛遂曰：“臣乃今日請處囊中耳。
使遂蚤得處囊中，乃穎脫而出，非特其末見而已。
”平原君竟與毛遂偕。
十九人相與目笑之而未廢也。
毛遂比至楚，與十九人論議，十九人皆服。
平原君與楚合從，言其利害，日出而言之，日中不決。
十九人謂毛遂曰：“先生上。
”毛遂按劍曆階而上，謂平原君曰：“從之利害，兩言而決耳。
今日出而言從，日中不決，何也？”楚王謂平原君曰：“客何為者也？”平原君曰：“是勝之舍人也。
”楚王叱曰：“胡不下！吾乃與而君言，汝何為者也！”毛遂按劍而前曰：“王之所以叱遂者，以楚國之衆也。
今十步之内，王不得恃楚國之衆也，王之命縣於遂手。
吾君在前，叱者何也？且遂聞湯以七十裡之地王天下，文王以百裡之壤而臣諸侯，豈其士卒衆多哉，誠能據其勢而奮其威。
今楚地方五千裡，持戟百萬，此霸王之資也。
以楚之彊，天下弗能當。
白起，小豎子耳，率數萬之衆，興師以與楚戰，一戰而舉鄢郢，再戰而燒夷陵，三戰而辱王之先人。
此百世之怨而趙之所羞，而王弗知惡焉。
合從者為楚，非為趙也。
吾君在前，叱者何也？”楚王曰：“唯唯，誠若先生之言，謹奉社稷而以從。
”毛遂曰：“從定乎？”楚王曰：“定矣。
”毛遂謂楚王之左右曰：“取雞狗馬之血來。
”毛遂奉銅槃而跪進之楚王曰：“王當歃血而定從，次者吾君，次者遂。
”遂定從於殿上。
毛遂左手持槃血而右手招十九人曰：“公相與歃此血於堂下。
公等錄錄，所謂因人成事者也。
” 平原君已定從而歸，歸至於趙，曰：“勝不敢複相士。
勝相士多者千人，寡者百數，自以為不失天下之士，今乃於毛先生而失之也。
毛先生一至楚，而使趙重於九鼎大呂。
毛先生以三寸之舌，彊於百萬之師。
勝不敢複相士。
”遂以為上客。
平原君既返趙，楚使春申君将兵赴救趙，魏信陵君亦矯奪晉鄙軍往救趙，皆未至。
秦急圍邯鄲，邯鄲急，且降，平原君甚患之。
邯鄲傳舍吏子李同說平原君曰：“君不憂趙亡邪？”平原君曰：“趙亡則勝為虜，何為不憂乎？”李同曰：“邯鄲之民，炊骨易子而食，可謂急矣，而君之後宮以百數，婢妾被绮縠，馀粱肉，而民褐衣不完，糟糠不厭。
民困兵盡，或剡木為矛矢，而君器物锺磬自若。
使秦破趙，君安得有此？使趙得全，君何患無有？今君誠能令夫人以下編於士卒之間，分功而作，家之所有盡散以飨士，士方其危苦之時，易德耳。
”於是平原君從之，得敢死之士三千人。
李同遂與三千人赴秦軍，秦軍為之卻三十裡。
亦會楚、魏救至，秦兵遂罷，邯鄲複存。
李同戰死，封其父為李侯。
虞卿欲以信陵君之存邯鄲為平原君請封。
公孫龍聞之，夜駕見平原君曰：“龍聞虞卿欲以信陵君之存邯鄲為君請封，有之乎？”平原君曰：“然。
”龍曰：“此甚不可。
且王舉君而相趙者，非以君之智能為趙國無有也。
割東武城而封君者，非以君為有功也，而以國人無勳，乃以君為親戚故也。
君受相印不辭無能，割地不言無功者，亦自以為親戚故也。
今信陵君存邯鄲而請封，是親戚受城而國人計功也。
此甚不可。
且虞卿操其兩權，事成，操右券以責；事不成，以虛名德君。
君必勿聽也。
”平原君遂不聽虞卿。
平原君以趙孝成王十五年卒。
子孫代，後竟與趙俱亡。
平原君厚待公孫龍。
公孫龍善為堅白之辯，及鄒衍過趙言至道，乃绌公孫龍。
虞卿者，遊說之士也。
蹑蹻檐簦說趙孝成王。
一見，賜黃金百镒，白璧一雙；再見，為趙上卿，故号為虞卿。
秦趙戰於長平，趙不勝，亡一都尉。
趙王召樓昌與虞卿曰：“軍戰不勝，尉複死，寡人使束甲而趨之，何如？”樓昌曰：“無益也，不如發重使為媾。
”虞卿曰：“昌言媾者，以為不媾軍必破也。
而制媾者在秦。
且王之論秦也，欲破趙之軍乎，不邪？”王曰：“秦不遺馀力矣，必且欲破趙軍。
”虞卿曰：“王聽臣，發使出重寶以附楚、魏，楚、魏欲得王之重寶，必内吾使。
趙使入楚、魏，秦必疑天下之合從，且必恐。
如此，則媾乃可為也。
”趙王不聽，與平陽君為媾，發鄭朱入秦。
秦内之。
趙王召虞卿曰：“寡人使平陽君為媾於秦，秦已内鄭朱矣，卿之為奚如？”虞卿對曰：“王不得媾，軍必破矣。
天下賀戰勝者皆在秦矣。
鄭朱，貴人也，入秦，秦王與應侯必顯重以示天下。
楚、魏以趙為媾，必不救王。
秦知天下不救王，則媾不可得成也。
”應侯果顯鄭朱以示天下賀戰勝者，終不肯媾。
長平大敗，遂圍邯鄲，為天下笑。
秦既解邯鄲圍，而趙王入朝，使趙郝約事於秦，割六縣而媾。
虞卿謂趙王曰：“秦之攻王也，倦而歸乎？王以其力尚能進，愛王而弗攻乎？”王曰：“秦之攻我也，不遺馀力矣，必以倦而歸也。
”虞卿曰：“秦以其力攻其所不能取，倦而歸，王又以其力之所不能取以送之，是助秦自攻也。
來年秦複攻王，王無救矣。
”王以虞卿之言告趙郝。
趙郝曰：“虞卿誠能盡秦力之所至乎？誠知秦力之所不能進，此彈丸之地弗予，令秦來年複攻王，王得無割其内而媾乎？”王曰：“請聽子割矣，子能必使來年秦之不複攻我乎？”趙郝對曰：“此非臣之所敢任也。
他日三晉之交於秦，相善也。
今秦善韓、魏而攻王，王之所以事秦必不如韓、魏也。
今臣為足下解負親之攻，開關通币，齊交韓、魏，至來年而王獨取攻於秦，此王之所以事秦必在韓、魏之後也。
此非臣之所敢任也。
” 王以告虞卿。
虞卿對曰：“郝言‘不媾，來年秦複攻王，王得無割其内而媾乎’。
今媾，郝又以不能必秦之不複攻也。
今雖割六城，何益！來年複攻，又割其力之所不能取而媾，此自盡之術也，不如無媾。
秦雖善攻，不能取六縣；趙雖不能守，終不失六城。
秦倦而歸，兵必罷。
我以六城收天下以攻罷秦，是我失之於天下而取償於秦也。
吾國尚利，孰與坐而割地，自弱以彊秦哉？今郝曰‘秦善韓、魏而攻趙者，必王之事秦不如韓、魏也’，是使王歲以六城事秦也，即坐而城盡。
來年秦複求割地，王将與之乎？弗與，是棄前功而挑秦禍也；與之，則無地而給之。
語曰‘彊者善攻，弱者不能守’。
今坐而聽秦，秦兵不弊而多得地，是彊秦而弱趙也。
以益彊之秦而割愈弱之趙，其計故不止矣。
且王之地有盡而秦之求無已，以有盡之地而給無已之求，其勢必無趙矣。
” 趙王計未定，樓緩從秦來，趙王與樓緩計之，曰：“予秦地如毋予，孰吉？”緩辭讓曰：“此非臣之所能知也。
”王曰：“雖然，試言公之私。
”樓緩對曰：“王亦聞夫公甫文伯母乎？公甫文伯仕於魯，病死，女子為自殺於房中者二人。
其母聞之，弗哭也。
其相室曰：‘焉有子死而弗哭者乎？’其母曰：‘孔子，賢人也，逐於魯，而是人不随也。
今死而婦人為之自殺者二人，若是者必其於長者薄而於婦人厚也。
’故從母言之，是為賢母；從妻言之，是必不免為妒妻。
故其言一也，言者異則人心變矣。
今臣新從秦來而言勿予，則非計也；言予之，恐王以臣為為秦也：故不敢對。
使臣得為大王計，不如予之。
”王曰：“諾。
” 虞卿聞之，入見王曰：“此飾說也，王昚勿予！”樓緩聞之，往見王。
王又以虞卿之言告樓緩。
樓緩對曰：“不然。
虞卿得其一，不得其二。
夫秦趙構難而天下皆說，何也？曰‘吾且因彊而乘弱矣’。
今趙兵困於秦，天下之賀戰勝者則必盡在於秦矣。
故不如亟割地為和，以疑天下而慰秦之心。
不然，天下将因秦之怒，乘趙之弊，瓜分之。
趙且亡，何秦之圖乎？故曰虞卿得其一，不得其二。
願王以此決之，勿複計也。
” 虞卿聞之，往見王曰：“危哉樓子之所以為秦者，是愈疑天下，而何慰秦之心哉？獨不言其示天下弱乎？且臣言勿予者，非固勿予而已也。
秦索六城於王，而王以六城賂齊。
齊，秦之深雠也，得王之六城，并力西擊秦，齊之聽王，不待辭之畢也。
則是王失之於齊而取償於秦也。
而齊、趙之深雠可以報矣，而示天下有能為也。
王以此發聲，兵未窺於境，臣見秦之重賂至趙而反媾於王也。
從秦為媾，韓、魏聞之，必盡