卷一

關燈
獸草木詭形殊狀非是書不備也誠能仿其例於十三布政司志各配以是書行之志為之經此為之緯識大識小兼羅并蓄學者一開卷而坐見六合之内極古今之變豈不甚快惜乎竹垞已老而作者之不易得也是編掇拾止於前數朝轶事然觀其所述非徒以侈浩博也其於世運隆替君臣謀議政治民風得失之故了然矣法戒之實不在是與其以翼經而補史之所不及者尤作書之深意不可以不察也 姚石村南遊日記序 初虞山姚子石村赴粵東觀察蔣使君之招以甲子歲八月自金阊發舟十月抵粵省署又一歲還吳道途往返所經必有詩詩必先以小序指次分明詳略有體名為南遊日記以投餘於京師餘才一開卷而江山萬裡恍然入目此豈非所謂摩诘詩中有畫者乎石村故善畫昨餘過慈仁寺海棠院見其畫壁老松排空偃蓋蚴蟉奇特趙恒夫黃門書側謂石村與王石谷山人俱出虞山同師指授畫格故不相下今石谷名重天下而石村旅況寥落如故故時令其畫壁以當子昂之琴其為名流愛重如此然黃門之所賞猶以畫也餘觀石村詩雖不工於畫亦自有足傳者獨蔣觀察序以奉 命繪輿圖特招緻姚子董其事又不知觀察之所賞於石村者?竟於餘與黃門何如也觀察下世久石村尚存其序於集中蓋已不勝一人知已之感矣 萬青閣全集序 君子之立言也内必有其實之可循外必有其事之可據内無其實也外無其事也然而其言傳焉則君子勿貴也況乎其言之斷斷勿傳也亦終歸於無有而已矣所謂實之有可循者其理足乎已故其詞溢乎外若宋儒先之說關閩濂洛之書尚矣所謂事之有可據者其見利害明故其決成敗審若趙營平之議兵事賈長沙陸敬輿之言治道是已是人者非今所尤急急求之者與今觀趙給事恒夫所着書其幾是與給事初仕為交城令今歲夏從弟友棠為晉遊自交城來為餘述其邑中父老言邑境聨塞距河綿亘一千裡自明季寇盜盤聚積為三晉害累任茲土者噤不敢問幸俸滿無事去自前令趙公至即計除賊既鈎得其姓名與所囊槖部署已定一日大會飲賓客密谕司更者促其籌夜中報五皷客未散裝出門徉為閲軍於邑西之靜安堡者雖所偕将卒逮丞尉俱不知行四十裡黎明休軍始下令分騎步入山搜剿賊偵者官軍不由西路乃從北入遂大驚相告各奔潰堕崖塹死無算留二旬盡誅其頭目二十餘人餘或死或降無脫者而民間寂若無聞百年大盜根株盡拔邑遂安枕至今複欲為民開高離山鑿岩石一千餘丈通水道出之龍門渠溉田十萬四千餘頃功未及成而去而生祠遍邑中猶屍祝之不絶也餘聞之而歎曰明之末季盜起秦晉交靜諸山逼處太原左掖尤為淵薮當時經略督撫大臣輩出撫剿失成算寇起一方蔓延楚豫卒之糜爛徧天下使得給事者一二人付之兵柄相犄角其間則皇甫真朱?恢蕩之功不難再奏惜乎給事所試止一邑其生時之幸而不可謂非其才之不幸也其所上當事書及檄移案牍言用兵方略賊平善後事宜條晰動中窽要發越震掉文采橫溢彼豈暇沾沾為文士之習哉不期文而文自生者所謂利害明而成敗審也君既以功擢郎署改授谏垣會有謡诼翻然遠引既 上知其枉诏起來京猶偃息寓園往來信宿僧寺閑與客把酒賦詩鬪奇角險一韻或疊至數百首不止或者謂給事於世非果恝然聊藉是以耗磨其壯心然耶否耶然觀其窈渺巉刻而一本騷人之旨其中之所存必有深思而默會於文字之外者則請以俟後之君子 董文友文集序 餘自去年冬即立意不願為文字将歸而鍵關以息吾志而未暇也餘之所不願為文也嘗與董子文友言其故董子以為然昔元黃文獻公之論文曰作文之法以羣經為本根遷固二史為波瀾本根不繁則無以造道之原波瀾不廣則無以盡事之變此言約而能要宋文憲公屢稱之以勵學者餘少嗜書於古人之微辭眇義亦能時時獵取涉其藩籬既奔走於科舉之學十五六年見時之所謂科舉者非獨無藉於古人雖其音節之稍似則同輩者羣指以為譁笑不待試之有司而後知其抵牾也於是姑暫釋其所學随時骫骳務悅於觀者之目乃學廢而所求益以不遂始自念得失有命少壯不可複得将竭吾之年歲以深探於六經之旨二史之法然後放而之於百氏使其發於文章而道之粗有聞焉其可也然竊觀今之為古文者日益衆迹其所為又不殊於向之所為科舉之業者以号於人曰唐宋已西漢已特不知彼之所謂唐宋與西漢者果不盡非耶其已可傳耶今為科舉之業則吾滞而彼速化焉彼之變而為古文而可傳者安在其不可必也吾第歸而求之俟其學之至而确然有以自信於中毀譽得喪之不得而入如是者雖終吾身可也傳不傳奚有哉吾之所言於董子者如此今年董子刻其集成屬餘為序餘讀董子之文稱引繁博根蒂經史吾之所欲為董子言者董子既已習聞之雖董子自視若不足然極之變化以要其至吾知其無易於是而已餘與董子同應舉有司兩人年又相若乃董子獨能卓然自信成一家言不待餘之久而知悔此則餘之所有愧於夫人也 懷葛堂文集序 友人寜都魏徵君氷叔雖隐居不仕益讀書好觀古治亂之迹以逆揣其成敗得失之所以然所着書已略見其意者有左氏經世一編康熙戊午年或應诏以博學宏儒薦竟不可起有弟子梁君名份字質人徵君謂可以傳吾學者自徵君沒後數年而君來京師出所為懷葛堂集示餘其為書鈎貫經史包括古今以立言究其旨歸嘗慨然有濟物之意何其一似吾徵君也使梁君而得志則徵君之學得矣然君言師志退守窮約年過四十不求仕故其身愈困着述愈富今徵君沒既久而其學愈重於天下者亦君之力也君嘗參幕西陲着西遊圖說未及成書适撫寜按察張公前駐節西安以千金資君縱遊塞上君以孱書生随數騎結束出關徧曆河湟四郡以極之朔漠重地覽其山川城郭之險隘退而曆訊之老将戍卒得其可以資守禦習戰攻者凡用兵之地所至各繪之圖圖有說西塞三邊部落二千裡之形勢了然在目是書餘尚未得見以君平時着書所嘗聞於師者觀之則信乎其為有用之學矣夫智謀之士俛仰規畫乘時抵隙以赴功名之會亦時有所論述及試之有效不效者其為已之私勝也苟利於已将不難緣飾利害冀以速售其說已爾君於世無所求於已無不足而又其識足以權變其筆力之馳騁足以逹已見而言人之所不能言則其書之成以為世利益無疑也餘滋喜徵君之得所傳因牽連及之 紅蘭室詩序 紅蘭室主人詩三種一紅蘭室集一玉池生集一出塞集與其客朱君襄顧君卓校讐既定都為一編凡若幹卷嘗考漢時賢王稱河間東平兩王皆好經書被服儒術然河間傳離騷東平能賦頌歌詩此外惟長沙廣川見於藝文志者辭賦數篇僅存其名而已蓋作者之難也竊怪唐以詩取士振風雅於六季淫靡之後哲匠代起四百年間而宗室有屬籍者其文辭轉不少概見即汝陽漢中兄弟與高杜諸公遊所謂文雅見天倫者宜其皆有之而至今篇什寥寥豈其先有而後失傳耶抑王侯之家聲色靡曼足以移易其志氣雖有文采過人之姿亦将迷溺而不得出也今 皇上天縱神聖覃思六藝 睿藻所被雲漢昭而江河流其間左右珥筆赓揚之盛蔚然挈一代之着作與雅頌比隆已惟是作屏 王室實有其人紅蘭室主人者乃先安親王之季子而今王之介弟也自某留都下不敢輕有曳裾主人延之至再不敢固守不見之義今年冬始随使者至邸出其所為三種集者酌酒而屬為之序竊不揣固陋評其詩於兩集中體兼濃麗清逸者義山緻光之遺調也奇情慷慨湍馳飈激而不可遏者出塞諸詠鮑明遠之跌蕩高逹夫之悲壯也主人年少修謹學古之外無他嗜好尤愛禮文士與敦布衣之交見者無不厭心而去夫河間東平之得稱賢者惟其能讀書為善也而漢時諸王之名能詩者亦卒莫過焉今主人之賢其視漢二王無所遜則其發而為詩也固有不求工而不能不工者矣朱顧二公皆吳中号能詩家主人日與唱和親禮之厚甚嘗傳言引陳思王書百世而後誰定吾文之語請餘掎摭其利病虛懷若此於詩方日進而未已也然則吾今之所歎為絶工者庸知俟之他日不更有大異於今日者耶於以鳴 國家之盛業而跻斯文於兩漢之盛其自命甚重吾又何足以知之 古香齋集序 古香主人手輯其近詩自出居庸關至邊外憶友諸什為出塞詩附以還京後諸作合之共為一卷丙子春皇上親征漠北命主人駐守歸化城防寇奔逸路任親賢賢也按歸化城在唐豐勝二州境主人與其從行生徐蘭按之圖經謂隂山千餘裡草木茂盛多禽獸為匈奴苑囿今大同起西陽河堡邊外之山皆斥鹵惟此山土暖而幽深夏多奇花卉山脈甚長知即古隂山也又地裡志朔州有連山其山中斷兩峰峻起名曰高阙亦與今歸化城西北山所開之阙合王昭君墓在其地至今其塜草木猶青雲是隂山高阙皆在歸化城界内此昔趙武靈之所經營而秦蒙氏父子漢衛霍諸名将所往來提戈用兵處也主人治兵之暇按辔循行周視險隘在在皆有經畫遭遇 皇上神武天授師行出境捷書屢報謀臣猛将無所用其智勇因得以其間與客登臨懷古風乾草枮之際極目蕭條思從中來每一詩成辄令壯士歌之其音調激昂悲壯聞者無不扼臂增氣志逐伊吾之北者及蕩平既奏歸卧朱邸良夜桂苑清嘯孤引蕭然若不知有戎馬之事其自号谷園荷鋤而詩之閑曠恬适亦如之矣古之有道者随時舒卷不滞於物即其所傳隻言片語猶足以宏奬風流而況乎處昇平之運以發為文詠之盛如是顧不足為論世者之慨慕也哉 燕山偶草序 餘在都數聞於士大夫有素堂禅師者自南方來此雖寄迹方外性特疎放京師老儒夙将詩翁談客所聚處多樂從之遊論經說劍茗飲而賦詩者坐榻中日以數輩師攘臂其間豪氣勃勃不自禁而皆醖釀之以為詩所居城西郭圓教精舍寺中戒律精嚴禅闆肅穆師或時與客言詠至夜挽留不聽去笑呼聲出戶同侶至阖門驚避明日客去而詩成長篇短韻已藉藉播人口矣餘自海澱歸枉道訪之師一聞餘至相見遂如舊昔劉夢得論江右僧詩謂如麼弦孤韻漸入人耳非太音之樂賈法曹行道苦吟垂老成就止傳五字豈若師之觸景興生落筆泉湧滔滔有國士之風也師貌臞善病少噉餘傳以涪翁服兎絲法逾月來報近胃強加飯日數匙矣計今身益健詩思亦當益雄然餘以髪齒衰白嘗欲撥棄書卷栖心靜境師學佛者徒方将裒輯其詩沾沾問序於餘何耶其言吾教中以無離文字說解脫相為第一門事苟其足寄吾道雖謂之解脫可也即其所論詩有超於今之禅者一等矣 祭告紀行詩序 遼陽古幽州東界自漢開四郡曆代為戰争地東漢崔亭伯三國管幼安邴根矩僑居甚久未有所紀錄而自唐以來士大夫之往來其地者題詠亦不多見何哉豈非以其僻處邊徼風土荒陋無以發騷人羇客之逸興而助其蒼涼懷古之思故雖今志乘家多方采輯亦無得而傳焉本朝肇基東土 陪京并建 陵寝宮阙所在周廬環列官廨棊置野有幹掫館有饔饩仕宦者指以為都會蓋聲明文物之盛視昔有加矣然風雅之作猶寂乎未有聞也歲戊寅秋今大鴻胪阮先生以通參奉 命祭告遼太祖陵出雄關經長城望渤海睇毉巫闾往返間得詩數十首壯言慷慨沉辭怫郁雜以比興間以諷谕有風人之旨焉自此而風雅繼興有日矣然先生轺軒所至僅錦州太守所治地使過此六百裡觀留都天險營建鴻麗感豐鎬之遺績慨然而賦比於孟堅兩都平子二京之作顧不偉欤蓋吾讀紀行諸詩知其才之足為此不難又惜其限於所至地不得早為之也 王阮亭五七言詩選序 文章之流弊以漸而緻六經深厚至於左氏内外傳而流為衰世之文戰國繼以短長之策孟荀韓莊之書奇橫恣肆雜出而左氏之委靡繁絮之習冺焉無餘矣此一變也自是先秦兩漢文益奇偉至兩漢之衰體勢日趨於弱下逮魏晉六朝而文章之敝極焉唐興諸賢病之而未能草也迨貞元大儒出始創為古文易排而散去靡而樸力芟六代浮華之習此又一變也惟詩亦然自春秋以迄戰國國風之不作者百餘年屈宋之徒繼以騷賦荀況和之風雅稍興此亦詩之一變也漢初蘇李贈答古詩十九首以五言接三百篇之遺建安七子更唱疊和号為極盛餘波及於晉宋頹靡於齊梁陳隋淫艶佻巧之辭劇而詩之敝極焉唐承其後神龍開寶之間作者坌起大雅複陳此又詩之一變也夫敝極而變變而複於古誠不難矣然變必複古而所變之古非即古也戰國之文不可以為六經貞元之文不可以為兩漢明矣今或者欲狗唐人之詩以為即晉宋也漢魏也豈學古者之通論哉餘嘗譬之富人之室其子孫不能整理日即於壞廢後有富人者居之閈闳崇如墉垣翼如非不霍然改觀也然尋其途徑則非問其主人而支????已不可複識矣夫六朝之頹靡固亦漢魏之支弧也唐人之變而新之其霍然改觀固然矣無亦富人之代居而不可以複識者乎故文敝則必變變而後複於古而古法之微猶有默寓於所變之中者君子既防其漸又憂其變也新城阮亭王先生五言詩之選蓋其有見於此深矣於漢取全於魏晉以下遞嚴而遞有所錄而猶不廢夫齊梁陳隋之作者於唐僅得五人曰陳子昂張九齡李白韋應物柳宗元蓋以齊梁陳隋雖遠於古尚不失為古詩之餘????唐賢風氣自為畛域成其為唐人之詩而已而五人者其力足以存古詩於唐詩之中則以其類合之明其變而不失於古雲爾先生之選七言體七言雖濫觞於栢梁然其去三百篇已遠可以極作者之才思義不主於一格故所鈔及於宋元諸家至明人則别有論次焉學者合二集觀之以辨古詩之源流而斟酌於風會之間庶乎其不為異論所淆惑矣集中分别部次具有精意已見先生自為凡例中不備述 朱竹垞騰笑集序 騰笑集者友人朱君竹垞所自名其入仕以後文也餘癸醜在京師葉文敏公得君集讀竟歎曰古雅固所不論尤難其無一語夾雜是時君方襲處士服溷迹公卿間文敏所歎為其能不為世俗語也後君起制科聲譽焯然自貴公豪家五方遊士無不欲丐一言為重君伸紙舐筆日盡數牍或非其雅意所欲為倦則随手應之鹹足其願而去以此積文至多君裒為集若幹卷示餘餘曰是不可以負文敏為削其冗長者存僅十之五六既取而觀之則精彩血脈煥發呈露有若嶄然而高者出於層霄之上而冽然而清者決於重淵之下蓋積君十餘年之窮蒐博取與其所内得之於心者日新月變雖不難追古人而與之并顧其雅尚所寄一往以深耿耿然有不與塵俗俱冺者視文敏之所讀而歎者無以異也君曰王通雲心迹之判久矣心不可以衆喻也然餘自知之子亦既知之矣夫迹者人之所徇而羣耳而目之者也吾姑托以名吾集而庸以自晦焉可乎餘曰然 陳其年湖海樓詩序 詩雖所以吟詠性情然亦可以考其人之裡居氏族與其生平遭際之盛衰君臣交遊之離合而人之一身有先榮後辱有始困終遇若此其不同也則其性情之所見亦各異焉餘曆觀前世詩人自建安王劉輩遭漢季失馭羇旅曆落有憂生之感下逮六朝分裂之餘衣冠失職往往播遷為羇囚唐自乾元光化以後則一時文士抱其卷牍以外依方鎮於幕下者所至皆是其間強弱吞并出彼入此曾不容瞬士生其間譬如墜秋風之箨於狂波萬折之中轉輾洄洑及於淪胥而不可止此其可悲者也自餘之讀陳子其年之詩識其所遇以想見其為人而及今之邂逅於廣陵也已十五六年矣其年生長江南無事之日方其少時家勢鼎盛鮮裘怒馬出與五陵豪貴相馳逐狂呼将軍之筵上醉卧燕姬之酒肆其意氣之盛可謂無前故其詩亦雄麗宕逸可喜稱其神明及後遇四方多故夾江南北殘烽敗羽驚心動魄之變日接於耳目回視向時笙歌促席之地或不免踐為荊棘以接冷風故其詩亦一變而激昂歔欷有所怆然以思愀然以悲時入於少陵沉郁之調而不自知亦其遭時之變使然也其年起謂餘曰餘所