梅堯臣
關燈
小
中
大
皆為異物，獨公與餘二人在，因作五言以叙之》詩（《宋詩鈔》），詩中叔嵩山之遊雲：“又憶遊嵩山，勝趣無不索。
各具一壺酒，各蠟一雙屐。
登危相扶牽，遇平相笑噱。
石搗雲衣輕，岩裂天窗窄。
上飲醒心泉，高颠溜寒液。
下看峰半兩，廣甸飛甘澤。
夜宿月頂寺，明月入戶白。
分吟露氣冷，猛酌面易赤。
明朝循歸途，兩胫痛若刺。
日旰就馬乘，香草路迫阨。
卻望峻極居，已與天外隔。
薄暮投少林，漱濯整冠帻。
碑觀巡幸僧，指古定空壁。
誓将新詠章，燈前互诋擿。
楊生護己短，一字不肯易。
明年移河陽，簿書曰堆積。
忽得謝公書，大誇遊覽劇。
自嵩曆石堂，藓花題洞額。
其文曰‘神清’，固非人筆畫。
乃知二公貴，逆告意可赜。
遂由龍門歸，裡堠環數驿。
我時詩已答，或歌或辨責。
責我不喜僧，性實未所獲。
凡今三十年，累塚拱松柏。
唯公與非才，同在不同昔。
” 範饒州坐中客語食河豚魚 春洲生荻芽，春岸飛楊花。
河豚當是時，貴不數魚蝦。
其狀已可怪，其毒亦莫加。
忿腹若封豕②，怒目猶吳蛙③。
庖煎苟失所，入喉為镆铘。
【嚴有翼《藝苑雌黃》雲：“河豚盛氣易怒，捕時必以物觸之。
”《漁隐叢話》後集二十四引。
】 若此喪軀體，何須資齒牙。
持問南方人，黨護複矜誇。
皆言美無度④，誰謂死如麻⑤。
吾語不能屈，自思空咄嗟。
【“其狀”二語，“若此”二語，“吾語”，皆可省。
】 退之來潮陽，始憚飡籠蛇⑥。
子厚居柳州，而甘食蝦蟆⑦。
二物雖可憎，性命無舛差。
斯味曾不比，中藏禍無涯。
甚美惡亦稱，此言誠可嘉⑧。
① 張師曾《梅宛陵年譜》：明道四年，範仲淹（希文）徙潤州，過池陽。
于其坐中賦河豚。
時為建德令。
（又：三年，範斥守饒州司谏。
聖俞年卅三。
） ② 封豕，大豕也，見《左傳》。
③ 《韓非子·内儲說上》：越王慮伐吳，欲人之輕死也，出見怒蛙乃為之式，從者曰：“奚敬于此？”王曰：“為其有氣故也。
” ④ 《詩·魏風·汾沮洳》：彼其之子，美無度。
⑤ 李白《蜀道難》：朝避猛虎，夕避長蛇。
磨牙吮血，殺人如麻。
⑥ 韓愈《初南食贻元十八協律》詩雲：惟蛇舊所識，實憚口眼獰。
開籠聽其去，郁屈尚不平。
⑦ 韓愈《答柳柳州食蝦蟆》詩雲：而君複何為，甘食比豢豹。
又雲：雖蒙勾踐禮，竟不聞報效。
⑧ 《左傳·襄公二十三年》：臧孫（謂其禦）曰：“季孫之愛我，疾疢也。
孟孫之惡我，藥石也。
美疢不如惡石。
夫石猶生我，疢之美，其毒滋多。
” 《楓窗小牍》：東坡謂食河豚，值得一死。
《六一詩話》：河豚常出于春暮，群遊水上，食絮而肥。
南人多與荻芽為羹，雲最美。
故知詩者謂隻破題兩句，已道盡河豚好處。
聖俞平生苦于吟詠，以閑遠古談為意，故其構思極艱。
此詩作于樽俎之間，筆力雄贍，頃刻而成，遂為絕唱。
孔毅父《雜記》：永叔稱聖俞《河豚詩》雲：“春洲生荻芽，春岸飛楊花。
河豚于此時，貴不數魚蝦。
”以謂河豚食柳絮而肥，聖俞破題兩句，便說盡河豚好處。
乃永叔褒譽之詞，其實不爾。
此魚盛于二月，至柳絮時，魚已過矣。
（吳景旭《曆代詩話》五十六，當據《苕溪漁隐叢話》前集三十一引。
） 《石林詩話》卷上：今浙人食河豚，始于上元前。
常州江陰最先得。
方出時，一尾至直幹錢。
然不多得。
非富人大家預以金噉漁人未易緻。
二月後日益多，一尾才百錢耳。
柳絮時，人已不食，謂之“斑子”。
或言其腹中生蟲，故惡之。
而江西人始得食。
蓋河豚出于海，初與潮俱上。
至春深，其數稍流入于江。
公，吉州人，故所知者江西事也。
趙與虤《娛書堂詩話》：六一居士《詩話》載梅聖俞賦河豚魚詩……。
聖俞詩多古淡，而此詩特雄贍，故尤為人稱美。
如曰：“忿腹……鏌铘”；又曰：“退之……可嘉”，真佳作也。
歐《外集》二十三《書梅聖俞河豚魚詩後》雲：餘每體中不康，誦之數過，辄佳。
亦屢書以示人為奇贈。
《曆代詩話》五十六：劉原父戲謂：鄭都官複有梅都官。
鄭有鹧鸪詩，時呼鄭鹧鸪；梅有河豚詩，可呼梅河豚邪？則當時之推許此詩至矣。
朱子《答鞏仲至（豐）》書雲：少時嘗語梅詩，亦知愛之。
而于一時諸公所稱道如《河豚》等篇，有所未喻，用此頗疑。
張、徐之論，亦未為過。
至于寂寥短章，閑暇蕭散，猶有魏、晉以前高風餘韻，而不極力于當世之軌轍者，則恐論者有未盡察也。
陳衍《宋詩菁華錄》：此詩絕佳者，實隻首四句，餘皆詞費。
然所謂探骊得珠；其餘鱗瓜之而，聽之而已。
永叔寄澄心堂紙二幅 昨朝人自東郡來，古紙兩軸緘縢開。
滑如春冰密如繭，把玩驚喜心徘徊。
蜀箋脆蠹不禁久，剡楮薄慢還可咍②。
書言寄去當寶惜，慎勿亂與人剪裁。
江南李氏有國日，百金不許市一枚。
澄心堂中唯此物，靜幾鋪寫無塵埃。
當時國破何所有，帑藏空竭生莓苔。
但存圖書及此紙，辇大都府非珍瑰。
于今已逾六十載，棄置大屋牆角堆。
幅狹不堪作诏命，聊備粗使供鸾台③。
【備供字複】 鸾台天官或好事，持歸秘惜何嫌猜。
君今轉遺重增愧，無君筆劄無君才。
心煩收拾乏匮椟，【匮，俗作櫃。
】日畏扯裂防嬰孩。
【畏防字複】 不忍揮亳徒有思，依依還起子山哀。
① 《苕溪漁隐叢話》前集三十雲：澄心堂紙，乃江南李後主所制，國初亦不甚以為貴。
自劉貢父（攽，敞之弟。
）首為題之，又邀諸公賦之，然後世以為貴重。
貢父詩雲：“當時百金售一幅，澄心堂中千萬軸。
後人聞名甯複得，就令得之當不識。
”（當本《王直方詩話》） 《曆代詩話》五十六：澄心堂紙，取李氏澄心堂樣制也。
堂在建業。
後主時制紙極光潤滑膩。
往往書畫多藉之。
宋初，紙猶有存者。
按淳化閣帖皆此紙所拓。
歐公《五代史》亦用此屬草。
《蜀箋譜》：澄心堂紙取李氏澄心堂樣制也。
（細薄光潤，為一時之甲。
） 《後山叢談》：澄心堂，南唐烈祖（李璟）節度金陵之宴居也。
世以為元宗（李璟）書殿，誤矣。
張《譜》：聖俞寶元二年（1039）知汝州襄成縣，慶曆元年（1041）得官吳興（湖州監稅）。
詩之作當在此時也。
（聖俞年四十） ② 顧況《剡紙歌》詩：剡溪剡紙生剡藤，噴水搗後為蕉葉。
③ 《唐書·職官志》：（武後）光宅元年九月，改門下省為鸾台。
歐有《和劉原父澄心紙》詩雲：君不見曼卿、子美真奇才，久已零落埋黃埃。
子美生窮死愈貴，殘草斷稿如瓊瑰。
曼卿醉題紅粉壁，壁粉已剝昏煙煤。
河傾昆侖勢曲折，雪壓太華高崔崽。
自從二子相繼沒，山川氣象皆低摧。
君家雖有澄心紙，有敢下筆知誰哉。
宣州詩翁餓欲死，黃鹄折翼鳴聲哀。
有時得飽好言語，似聽高唱仰金罍。
二子雖死此翁在，老手尚能功剪裁。
奈何不寄反示我，如棄正論求俳诙。
嗟我今衰不複昔，空（一作“徒”）能把卷闔且開。
百年幹戈流戰血，一國歌舞今荒台。
當時百物盡精好，往往遺棄論蒿萊。
君從何處得此紙，純堅瑩膩卷百枚。
（《宋詩鈔》） 聖俞又有《依韻和永叔澄心堂紙答劉原甫》詩雲：禁林晚入接俊彥，一出古紙還相哀。
曼卿、子美人不識，昔嘗吟唱同樽罍。
因之作詩答原甫，文字駛穩如刀裁。
怪其有紙不寄我，如此出語亦善诙
各具一壺酒，各蠟一雙屐。
登危相扶牽，遇平相笑噱。
石搗雲衣輕，岩裂天窗窄。
上飲醒心泉，高颠溜寒液。
下看峰半兩，廣甸飛甘澤。
夜宿月頂寺，明月入戶白。
分吟露氣冷，猛酌面易赤。
明朝循歸途，兩胫痛若刺。
日旰就馬乘，香草路迫阨。
卻望峻極居，已與天外隔。
薄暮投少林，漱濯整冠帻。
碑觀巡幸僧，指古定空壁。
誓将新詠章，燈前互诋擿。
楊生護己短，一字不肯易。
明年移河陽，簿書曰堆積。
忽得謝公書，大誇遊覽劇。
自嵩曆石堂，藓花題洞額。
其文曰‘神清’，固非人筆畫。
乃知二公貴，逆告意可赜。
遂由龍門歸，裡堠環數驿。
我時詩已答，或歌或辨責。
責我不喜僧，性實未所獲。
凡今三十年，累塚拱松柏。
唯公與非才，同在不同昔。
” 範饒州坐中客語食河豚魚 春洲生荻芽，春岸飛楊花。
河豚當是時，貴不數魚蝦。
其狀已可怪，其毒亦莫加。
忿腹若封豕②，怒目猶吳蛙③。
庖煎苟失所，入喉為镆铘。
【嚴有翼《藝苑雌黃》雲：“河豚盛氣易怒，捕時必以物觸之。
”《漁隐叢話》後集二十四引。
】 若此喪軀體，何須資齒牙。
持問南方人，黨護複矜誇。
皆言美無度④，誰謂死如麻⑤。
吾語不能屈，自思空咄嗟。
【“其狀”二語，“若此”二語，“吾語”，皆可省。
】 退之來潮陽，始憚飡籠蛇⑥。
子厚居柳州，而甘食蝦蟆⑦。
二物雖可憎，性命無舛差。
斯味曾不比，中藏禍無涯。
甚美惡亦稱，此言誠可嘉⑧。
① 張師曾《梅宛陵年譜》：明道四年，範仲淹（希文）徙潤州，過池陽。
于其坐中賦河豚。
時為建德令。
（又：三年，範斥守饒州司谏。
聖俞年卅三。
） ② 封豕，大豕也，見《左傳》。
③ 《韓非子·内儲說上》：越王慮伐吳，欲人之輕死也，出見怒蛙乃為之式，從者曰：“奚敬于此？”王曰：“為其有氣故也。
” ④ 《詩·魏風·汾沮洳》：彼其之子，美無度。
⑤ 李白《蜀道難》：朝避猛虎，夕避長蛇。
磨牙吮血，殺人如麻。
⑥ 韓愈《初南食贻元十八協律》詩雲：惟蛇舊所識，實憚口眼獰。
開籠聽其去，郁屈尚不平。
⑦ 韓愈《答柳柳州食蝦蟆》詩雲：而君複何為，甘食比豢豹。
又雲：雖蒙勾踐禮，竟不聞報效。
⑧ 《左傳·襄公二十三年》：臧孫（謂其禦）曰：“季孫之愛我，疾疢也。
孟孫之惡我，藥石也。
美疢不如惡石。
夫石猶生我，疢之美，其毒滋多。
” 《楓窗小牍》：東坡謂食河豚，值得一死。
《六一詩話》：河豚常出于春暮，群遊水上，食絮而肥。
南人多與荻芽為羹，雲最美。
故知詩者謂隻破題兩句，已道盡河豚好處。
聖俞平生苦于吟詠，以閑遠古談為意，故其構思極艱。
此詩作于樽俎之間，筆力雄贍，頃刻而成，遂為絕唱。
孔毅父《雜記》：永叔稱聖俞《河豚詩》雲：“春洲生荻芽，春岸飛楊花。
河豚于此時，貴不數魚蝦。
”以謂河豚食柳絮而肥，聖俞破題兩句，便說盡河豚好處。
乃永叔褒譽之詞，其實不爾。
此魚盛于二月，至柳絮時，魚已過矣。
（吳景旭《曆代詩話》五十六，當據《苕溪漁隐叢話》前集三十一引。
） 《石林詩話》卷上：今浙人食河豚，始于上元前。
常州江陰最先得。
方出時，一尾至直幹錢。
然不多得。
非富人大家預以金噉漁人未易緻。
二月後日益多，一尾才百錢耳。
柳絮時，人已不食，謂之“斑子”。
或言其腹中生蟲，故惡之。
而江西人始得食。
蓋河豚出于海，初與潮俱上。
至春深，其數稍流入于江。
公，吉州人，故所知者江西事也。
趙與虤《娛書堂詩話》：六一居士《詩話》載梅聖俞賦河豚魚詩……。
聖俞詩多古淡，而此詩特雄贍，故尤為人稱美。
如曰：“忿腹……鏌铘”；又曰：“退之……可嘉”，真佳作也。
歐《外集》二十三《書梅聖俞河豚魚詩後》雲：餘每體中不康，誦之數過，辄佳。
亦屢書以示人為奇贈。
《曆代詩話》五十六：劉原父戲謂：鄭都官複有梅都官。
鄭有鹧鸪詩，時呼鄭鹧鸪；梅有河豚詩，可呼梅河豚邪？則當時之推許此詩至矣。
朱子《答鞏仲至（豐）》書雲：少時嘗語梅詩，亦知愛之。
而于一時諸公所稱道如《河豚》等篇，有所未喻，用此頗疑。
張、徐之論，亦未為過。
至于寂寥短章，閑暇蕭散，猶有魏、晉以前高風餘韻，而不極力于當世之軌轍者，則恐論者有未盡察也。
陳衍《宋詩菁華錄》：此詩絕佳者，實隻首四句，餘皆詞費。
然所謂探骊得珠；其餘鱗瓜之而，聽之而已。
永叔寄澄心堂紙二幅 昨朝人自東郡來，古紙兩軸緘縢開。
滑如春冰密如繭，把玩驚喜心徘徊。
蜀箋脆蠹不禁久，剡楮薄慢還可咍②。
書言寄去當寶惜，慎勿亂與人剪裁。
江南李氏有國日，百金不許市一枚。
澄心堂中唯此物，靜幾鋪寫無塵埃。
當時國破何所有，帑藏空竭生莓苔。
但存圖書及此紙，辇大都府非珍瑰。
于今已逾六十載，棄置大屋牆角堆。
幅狹不堪作诏命，聊備粗使供鸾台③。
【備供字複】 鸾台天官或好事，持歸秘惜何嫌猜。
君今轉遺重增愧，無君筆劄無君才。
心煩收拾乏匮椟，【匮，俗作櫃。
】日畏扯裂防嬰孩。
【畏防字複】 不忍揮亳徒有思，依依還起子山哀。
① 《苕溪漁隐叢話》前集三十雲：澄心堂紙，乃江南李後主所制，國初亦不甚以為貴。
自劉貢父（攽，敞之弟。
）首為題之，又邀諸公賦之，然後世以為貴重。
貢父詩雲：“當時百金售一幅，澄心堂中千萬軸。
後人聞名甯複得，就令得之當不識。
”（當本《王直方詩話》） 《曆代詩話》五十六：澄心堂紙，取李氏澄心堂樣制也。
堂在建業。
後主時制紙極光潤滑膩。
往往書畫多藉之。
宋初，紙猶有存者。
按淳化閣帖皆此紙所拓。
歐公《五代史》亦用此屬草。
《蜀箋譜》：澄心堂紙取李氏澄心堂樣制也。
（細薄光潤，為一時之甲。
） 《後山叢談》：澄心堂，南唐烈祖（李璟）節度金陵之宴居也。
世以為元宗（李璟）書殿，誤矣。
張《譜》：聖俞寶元二年（1039）知汝州襄成縣，慶曆元年（1041）得官吳興（湖州監稅）。
詩之作當在此時也。
（聖俞年四十） ② 顧況《剡紙歌》詩：剡溪剡紙生剡藤，噴水搗後為蕉葉。
③ 《唐書·職官志》：（武後）光宅元年九月，改門下省為鸾台。
歐有《和劉原父澄心紙》詩雲：君不見曼卿、子美真奇才，久已零落埋黃埃。
子美生窮死愈貴，殘草斷稿如瓊瑰。
曼卿醉題紅粉壁，壁粉已剝昏煙煤。
河傾昆侖勢曲折，雪壓太華高崔崽。
自從二子相繼沒，山川氣象皆低摧。
君家雖有澄心紙，有敢下筆知誰哉。
宣州詩翁餓欲死，黃鹄折翼鳴聲哀。
有時得飽好言語，似聽高唱仰金罍。
二子雖死此翁在，老手尚能功剪裁。
奈何不寄反示我，如棄正論求俳诙。
嗟我今衰不複昔，空（一作“徒”）能把卷闔且開。
百年幹戈流戰血，一國歌舞今荒台。
當時百物盡精好，往往遺棄論蒿萊。
君從何處得此紙，純堅瑩膩卷百枚。
（《宋詩鈔》） 聖俞又有《依韻和永叔澄心堂紙答劉原甫》詩雲：禁林晚入接俊彥，一出古紙還相哀。
曼卿、子美人不識，昔嘗吟唱同樽罍。
因之作詩答原甫，文字駛穩如刀裁。
怪其有紙不寄我，如此出語亦善诙