序

餘于庚辰七月，閉戶養疴，惟以讀書課兒輩。時科舉方增律詩，既點定《唐試律說》，粗明程式；複即近人選本，日取數首，講授之。閱半歲餘，又得詩二三百首。兒輩以作者登科先後排纂成書。适起康熙庚辰，至今乾隆庚辰止，因名之曰《庚辰集》。

    國家稽古右文，風雅日盛，六十年内佳篇讵止于此。此據坊刻之所錄，未備征也；坊刻所錄，佳篇亦不止于此。此餘講授之所及，非操選也。其初但有評點，既而兒輩考詢字義，呶呶然不勝其煩。因與及門李子文藻、吳子鐘僑、張子天植、孟子生蕙等，檢閱諸書為之注。學殖荒落，深愧疏蕪。然較之坊賈所刊，差為不苟矣。

    辛巳十月十日，河間紀昀書

    六十年館閣之詩，益以試卷行卷，僅鈔二百餘首，不亦隘乎？二百餘首之詩，注至十七萬餘言，不亦冗乎？夫論甘忌辛，是丹非素，江文通固嘗譏之。然論一代之詩，則務集衆長；成一家之書，則務各守其門徑。彭陽《禦覽》，但取華贍；次山《箧中》，但取古樸。彼豈謂唐代佳篇盡括于是耶？我用我法，自成令狐、元氏之書爾。抑又聞之，尹铎之治晉陽也，垣以楛，柱以銅，皆可以不必者也，然卒收其用；陶侃之治荊州也，竹頭木屑，皆謹貯之，尤可以不必者也，然卒亦收其用。此書雖訓釋太繁，可已不已，然使初學之士，一以知詩家一字一句必有依據，雖試帖小技，亦不可枵腹以成文。一以知兔園冊子，事多舛誤，當反而求其本源，不可挦扯以自給，則無用之文，安知不有收其用者耶？故此書之隘與冗，微人知之，吾固知之；知之而複為之，區區之見有在矣。如曰“矜别裁而炫博奧”，則仆雖庸妄不至是。

    壬午閏五月二十四日，剞劂既竣，昀又書