詩評八則

關燈
宋景文諸公在館,嘗評唐人詩雲:“太白仙才,長吉鬼才。”(《文獻通考》)

    “太白仙才,長吉鬼才”,然仙詩、鬼詩皆不堪多見,多見則仙亦使人不敬,鬼亦使人不驚。(嚴羽)

    李賀有太白之語,而無太白之才。太白以意為主,而失于少文;賀以詞為主,而失于少理。(《歲寒堂詩話》)

    李長吉、玉川子詩皆出于《離騷》,未可以立談判也。(《漁隐叢話》)

    大曆以後,解樂府遺法者,惟李賀一人。設色濃妙,而詞旨多寓篇外,刻于撰語,渾于用意。中唐樂府,人稱張、王,視此當有奴郎之隔耳!譚友夏雲:“詩家變化,盛唐已極。後又欲别出頭地,自不得無東野、長吉一派。”(毛馳黃《詩辯坻》)

    昔人謂詩能窮人,或謂非止窮人,有時而殺人。蓋雕琢肝腸,已乖衛生之術;嘲弄萬象,亦豈造物之所樂哉?唐李賀、本朝邢居實之不壽,殆以此也。(周益公《平園續稿》)

    李賀《雁門太守行》首句雲:“黑雲壓城城欲摧,甲光向日金鱗開。”《摭言》謂賀以詩卷谒韓退之,韓暑卧方倦,欲使阍人辭之。開其詩卷,首乃《雁門太守行》,讀而奇之,乃束帶出見。宋王介甫雲:“此兒誤矣!方黑雲壓城時,豈有向日之甲光也?”或問此詩韓、王二公去取不同,誰是?予曰:“宋老頭巾不知詩。凡兵圍城,必有怪雲變氣。昔人賦鴻門,有‘東龍白日西龍雨’之句,解此意矣。予在滇,值安鳳之變,居圍城中,見日暈兩重,黑雲如蛟在其側。始信賀之詩善狀物也。”(楊慎)

    王直方《詩話》雲:“李賀《高軒過》詩中有:‘筆補造化天無功’之句,予每為之擊節,此詩人所以多窮也”。(《漁隐叢話》)