●補遺
關燈
小
中
大
尉、太傅兼本官。
乾興元年，錢文僖以兵部尚書充使，不帶檢校官，蓋有司之失也。
（阙書名）按《拜罷錄》，太平興國六年，石元懿自樞密副使除兵部尚書充使，不帶檢校官。
大中祥符後，王文穆、陳文忠、馮文懿始皆帶檢校太傅。
丁晉公、寇萊公始皆帶檢校太尉（建隆初，趙韓王帶檢校太保充使，蓋自兵部侍郎換宣徽南院使，不帶文官故也）。
國朝範魯公、王沂公、魏仆射三相罷，趙令獨相，始置參知政事，自是一相或二相。
至鹹平中，始有呂文穆、李文靖、向文簡三相。
又至和中，文潞公、劉丞相、富鄭公三相。
（阙書名）按，開寶九年，薛文惠、沈恭惠、盧崖州；太平興國六年，趙忠獻、沈恭惠、盧崖州，亦三相。
楚王元佐，太宗之長子，将立為嗣，堅辭不肯，欲立太祖之子，由此遂廢。
故當時以為狂，而實非狂也。
（《龍川志》）按《國史》，太平興國四年，太祖長子武功郡王德昭暴薨。
六年，其弟榮陽公德芳繼卒。
明年，宰相趙普如京使柴禹錫告秦王廷美與盧多遜交通，言涉不順，坐是廢死房陵，于是太祖子弟盡矣。
其年，太宗乃封長子元佐為衛王。
明年，進封楚王。
又三年，元佐以病狂縱火廢。
此時太祖諸子之卒久矣（或曰元佐請秦王之罪，忤上旨，因得心疾也）。
真宗疾甚，丁謂、李迪俱罷相。
中人雷允恭傳宣謂家，以中書阙人，權留請發遣。
謂召學士劉筠謂曰：“聖旨令謂複相，可草麻。
”筠不可。
佗日，又語學士錢惟演，惟演即從命。
（阙書名）按，此天禧四年十一月事也。
時錢文僖執政久矣。
草謂制乃晏元獻也。
真宗時，嘗遣曾緻堯副溫仲舒安撫陝西。
緻堯于閣門疏劾仲舒，言“不足與共事”，輕銳之黨無不稱快。
李沆在中書，不喜也。
因用佗人為副，而罷緻堯。
（阙書名）按《實錄》，鹹平五年，右仆射張齊賢為甯等路經略使，曾緻堯為判官。
既而緻堯以狂躁上章，責黃州副使，此史官所書也。
王文公撰《緻堯神道碑》略曰：“張齊賢經略陝西，署公判官以從。
公曰：‘西兵十萬皆屬王超，恐丞相不能制。
’真宗難其言，會行，召賜金紫。
公謝曰：‘臣嘗言丞相向敏中未效，不敢受賜。
’”由是貶黃州。
蓋曾未嘗副溫恭肅也。
蘇所記誤。
是時呂公蒙正為首相，文靖乃次揆耳。
丁謂複相，逐李文定公及其黨，正人為之一空。
将草公責詞，時宋宣獻當直，請其罪名。
謂曰：“春秋無将，漢法不道，皆其事也。
”宋不得已，從之。
以《仁宗實錄》考之，李公責詞但言“附下濟惡”耳，無“無将”“不道”之語也。
（阙名書。
荃孫按，“從之”以下當是心傳按語） 真宗皇帝時，向文簡除右仆射。
麻下日，李昌武為翰林學士，當對。
上謂之曰：“朕自即位以來，未嘗除仆射，今日以命敏中，此殊命也。
敏中必甚喜，卿往觀之。
”昌武歸候丞相，丞相方謝客，門闌悄然。
昌武徑入叙賀，公但唯唯。
明日，具以所見對。
上笑曰：“向敏中大耐官職。
”（沈存中《筆談》）按《國史》，天僖元年，向文簡以集賢相轉右仆射。
前此，呂正惠、呂文穆、李文靖、王文正、王文穆皆先拜仆射，在文簡前，真宗不應雲“朕即位以來，未嘗除仆射”也。
是歲，學士乃晁文元、李文定、李觀察維三人，時李昌武之卒久矣（據張文定、陳文忠亦先拜仆射，然皆在罷政後。
今但記宰相為右仆射者，凡五人耳）。
國朝未改官制以前，異姓未有兼中書令者，惟贈官方有之。
元豐中，曹郡王以元舅兼中書令，下度支給俸，有司言，自來未有活中書令，請受則例。
（阙書名）按，國朝異姓中書令宰相特拜者一人，趙忠獻是也。
節度使兼者十二人，王元靖、石武烈等是也。
安得謂“自來未有活中書令”？存中誤矣。
天聖中，宋莒公知制诰，仁宗眷之厚，即除同知樞密院事。
王沂公為相，以故事未有知制诰除二府者，乃改翰林學士。
明年，遂除參政。
（阙書名）此寶元元年三月一日事也，王沂公之薨久矣。
（下有阙文）亦載此事，但雲，中書言故事無知制诰除執政者，乃先召入翰林。
謹按《國史》，是日王章惠、陳文惠二公同罷相，韓忠憲、石文定二參同罷政，張文懿、章文憲、王忠穆、李康靖四人同入中書，恐未必即日進拟也。
國朝政事，副樞密二員。
是日，王仲明、陳恭公已并除同知院，疑無阙。
若謂前此将除宋公，則當時章文憲、王忠穆（下阙） （上阙）三司使，而以晉公為集賢院學士，判院事。
（阙書名）按《實錄》，鹹平六年，複合鹽鐵、度支、戶部為一使，以權知開封府寇準為三司使，而吏部侍郎陳恕代知開封。
鹽鐵使王嗣宗、戶部使梁颢、判度支薛映皆以佗官罷。
此時晉公罷鹽鐵使已久，萊公未為樞密使也。
明年，
乾興元年，錢文僖以兵部尚書充使，不帶檢校官，蓋有司之失也。
（阙書名）按《拜罷錄》，太平興國六年，石元懿自樞密副使除兵部尚書充使，不帶檢校官。
大中祥符後，王文穆、陳文忠、馮文懿始皆帶檢校太傅。
丁晉公、寇萊公始皆帶檢校太尉（建隆初，趙韓王帶檢校太保充使，蓋自兵部侍郎換宣徽南院使，不帶文官故也）。
國朝範魯公、王沂公、魏仆射三相罷，趙令獨相，始置參知政事，自是一相或二相。
至鹹平中，始有呂文穆、李文靖、向文簡三相。
又至和中，文潞公、劉丞相、富鄭公三相。
（阙書名）按，開寶九年，薛文惠、沈恭惠、盧崖州；太平興國六年，趙忠獻、沈恭惠、盧崖州，亦三相。
楚王元佐，太宗之長子，将立為嗣，堅辭不肯，欲立太祖之子，由此遂廢。
故當時以為狂，而實非狂也。
（《龍川志》）按《國史》，太平興國四年，太祖長子武功郡王德昭暴薨。
六年，其弟榮陽公德芳繼卒。
明年，宰相趙普如京使柴禹錫告秦王廷美與盧多遜交通，言涉不順，坐是廢死房陵，于是太祖子弟盡矣。
其年，太宗乃封長子元佐為衛王。
明年，進封楚王。
又三年，元佐以病狂縱火廢。
此時太祖諸子之卒久矣（或曰元佐請秦王之罪，忤上旨，因得心疾也）。
真宗疾甚，丁謂、李迪俱罷相。
中人雷允恭傳宣謂家，以中書阙人，權留請發遣。
謂召學士劉筠謂曰：“聖旨令謂複相，可草麻。
”筠不可。
佗日，又語學士錢惟演，惟演即從命。
（阙書名）按，此天禧四年十一月事也。
時錢文僖執政久矣。
草謂制乃晏元獻也。
真宗時，嘗遣曾緻堯副溫仲舒安撫陝西。
緻堯于閣門疏劾仲舒，言“不足與共事”，輕銳之黨無不稱快。
李沆在中書，不喜也。
因用佗人為副，而罷緻堯。
（阙書名）按《實錄》，鹹平五年，右仆射張齊賢為甯等路經略使，曾緻堯為判官。
既而緻堯以狂躁上章，責黃州副使，此史官所書也。
王文公撰《緻堯神道碑》略曰：“張齊賢經略陝西，署公判官以從。
公曰：‘西兵十萬皆屬王超，恐丞相不能制。
’真宗難其言，會行，召賜金紫。
公謝曰：‘臣嘗言丞相向敏中未效，不敢受賜。
’”由是貶黃州。
蓋曾未嘗副溫恭肅也。
蘇所記誤。
是時呂公蒙正為首相，文靖乃次揆耳。
丁謂複相，逐李文定公及其黨，正人為之一空。
将草公責詞，時宋宣獻當直，請其罪名。
謂曰：“春秋無将，漢法不道，皆其事也。
”宋不得已，從之。
以《仁宗實錄》考之，李公責詞但言“附下濟惡”耳，無“無将”“不道”之語也。
（阙名書。
荃孫按，“從之”以下當是心傳按語） 真宗皇帝時，向文簡除右仆射。
麻下日，李昌武為翰林學士，當對。
上謂之曰：“朕自即位以來，未嘗除仆射，今日以命敏中，此殊命也。
敏中必甚喜，卿往觀之。
”昌武歸候丞相，丞相方謝客，門闌悄然。
昌武徑入叙賀，公但唯唯。
明日，具以所見對。
上笑曰：“向敏中大耐官職。
”（沈存中《筆談》）按《國史》，天僖元年，向文簡以集賢相轉右仆射。
前此，呂正惠、呂文穆、李文靖、王文正、王文穆皆先拜仆射，在文簡前，真宗不應雲“朕即位以來，未嘗除仆射”也。
是歲，學士乃晁文元、李文定、李觀察維三人，時李昌武之卒久矣（據張文定、陳文忠亦先拜仆射，然皆在罷政後。
今但記宰相為右仆射者，凡五人耳）。
國朝未改官制以前，異姓未有兼中書令者，惟贈官方有之。
元豐中，曹郡王以元舅兼中書令，下度支給俸，有司言，自來未有活中書令，請受則例。
（阙書名）按，國朝異姓中書令宰相特拜者一人，趙忠獻是也。
節度使兼者十二人，王元靖、石武烈等是也。
安得謂“自來未有活中書令”？存中誤矣。
天聖中，宋莒公知制诰，仁宗眷之厚，即除同知樞密院事。
王沂公為相，以故事未有知制诰除二府者，乃改翰林學士。
明年，遂除參政。
（阙書名）此寶元元年三月一日事也，王沂公之薨久矣。
（下有阙文）亦載此事，但雲，中書言故事無知制诰除執政者，乃先召入翰林。
謹按《國史》，是日王章惠、陳文惠二公同罷相，韓忠憲、石文定二參同罷政，張文懿、章文憲、王忠穆、李康靖四人同入中書，恐未必即日進拟也。
國朝政事，副樞密二員。
是日，王仲明、陳恭公已并除同知院，疑無阙。
若謂前此将除宋公，則當時章文憲、王忠穆（下阙） （上阙）三司使，而以晉公為集賢院學士，判院事。
（阙書名）按《實錄》，鹹平六年，複合鹽鐵、度支、戶部為一使，以權知開封府寇準為三司使，而吏部侍郎陳恕代知開封。
鹽鐵使王嗣宗、戶部使梁颢、判度支薛映皆以佗官罷。
此時晉公罷鹽鐵使已久，萊公未為樞密使也。
明年，