關于戊戌政變之新史料
關燈
小
中
大
左件乃戊戌政變後一年王照亡命日本時，對日人之筆談稿。
觀篇末第二段按語，知曾刊于香港某報。
惟刊本今已不可得，此從舊鈔本移錄。
原本題作“在逃犯官王照筆談一則”，殆是清廷偵探或駐日機關之司情報者所傳也。
末有湖南某君識語，不著姓名。
本件及識語皆大有史料價值，爰為标點重布。
識語中痛詈康梁之語，願讀者毋忘其為史料。
素癡識。
照來此半年，承諸公厚待，得延殘生，不敢言報，亦恐終身無力圖報耳。
自顧菲材，不能有補于世。
今即對公強作空談，亦何益于事？惟公兼容并包，将有圖于東亞大局，則照所知敝國政變之故，不能不陳之左右也。
敝國政策向在愚黔首為計，不特朝臣中無一通曉大計之人，而一千五百三十縣之讀書人，無非井蛙。
有言洋務者，即以為匪人。
有言外國政俗之善者，即指為奸細。
敝國地大民衆，斷非三五人空談所能變法。
其虛張聲勢，以為已行新政多端者，詐言也。
凡一政之行，必朝廷謀之，衆士議之，窮上下之端委，辨各地之情勢，于詳細曲折，皆已慮及。
于是政府發令，大吏應之，州縣官實心行之，士庶應之，考校能詳盡，而後一政可望實效。
豈有一紙上谕，遂作為行一新政之理？照憂國亦二十年矣。
然見敝國宦途士風，萬無挽回之路。
故近年照在鄉在京，皆惟勸同志講時務立學堂，以待機會備用。
及丁酉冬，康有為入都，倡為不變于上而變于下之說。
其所謂變于下者，即立會之謂也。
照以為意主開風氣，即是同志。
俄而康被薦召對，即變其說，謂非尊君權不可。
照亦深以為然。
蓋皇上既英明，自宜用君權也。
及叩尊君權之道，則曰非去太後不可。
并言太後與皇上種種為難之狀。
其時皇上決不言此，皆戶部侍郎張蔭桓對康所言也。
照以為今國家危如累卵，豈容兩宮又生罅隙？故勸康有為速出京他往，以待機會，而康不從。
旋即上谕屢下，大有振作之象。
照竊服康之作用。
然是時朝議沸騰，一日數驚。
皇上已派康往上海辦報館事，而康未行。
照仍勸康速行，以免變生，而康反不悅。
及七月初五，照應诏上書，求禮部六堂代遞。
書中言請皇上奉太後遊日本，以知日本崛興之由。
然後将奉太後之意，以曉谕臣民，以變風氣。
煞尾雲，夫而後以孝治天下，而天下臣民莫複有異議；所有變革之事皆太後開其端，皇上繼其志。
此照之主意，欲和兩宮，以名譽歸太後，庶消變萌。
意非專主聯貴國而已也。
而堂官阻之。
照請堂官自陳抗旨之罪，堂官乃劾照。
皇上怒而去六堂官。
于是康以為照為皇上信用之人，乃托照上請改衣冠之疏。
照不從。
旋康又托徐緻靖勸照往蘆台奪聶提督軍以衛皇上。
照力辯其不可，謂太後本顧名義，無廢皇上之心；若如此舉動，大不可也。
康又托譚嗣同、徐仁鏡與照言。
照大呼曰，王小航能為狄仁傑，不能為範雎也。
伊等默然。
自是動兵之議不複令照知。
時照自上書劾張蔭桓納賄濫保之罪。
張亦南海人。
兩宮不和半系此人離間。
太後于去歲二月遣步軍統領抄其家。
伊納銀二十萬于中官免。
至是劾之意，仍在和兩宮。
而皇上未悟，張竟不獲罪。
至七月二十八日，忽聞徐緻靖請召袁世凱入都。
照大驚，往問徐。
答曰，我請召袁為禦外侮也。
照曰，雖如此，太後豈不驚？于是照急繕折，請皇上命袁駐河南歸德府，以鎮土匪，意在掩飾召袁入京之計，以免太後驚疑。
二十九日午後，照方與徐緻靖參酌折稿，而康來，面有喜色，告徐與照曰，譚複生請皇上開懋勤殿用顧問官十人，業已商定，須由外廷推薦，請汝二人分薦此十人。
照曰，吾今欲上一要折，不暇及也。
康曰，皇上業說已定，欲今夜見薦折，此折最要緊，汝另折暫擱一日，明日再上何妨。
觀篇末第二段按語，知曾刊于香港某報。
惟刊本今已不可得，此從舊鈔本移錄。
原本題作“在逃犯官王照筆談一則”，殆是清廷偵探或駐日機關之司情報者所傳也。
末有湖南某君識語，不著姓名。
本件及識語皆大有史料價值，爰為标點重布。
識語中痛詈康梁之語，願讀者毋忘其為史料。
素癡識。
照來此半年，承諸公厚待，得延殘生，不敢言報，亦恐終身無力圖報耳。
自顧菲材，不能有補于世。
今即對公強作空談，亦何益于事？惟公兼容并包，将有圖于東亞大局，則照所知敝國政變之故，不能不陳之左右也。
敝國政策向在愚黔首為計，不特朝臣中無一通曉大計之人，而一千五百三十縣之讀書人，無非井蛙。
有言洋務者，即以為匪人。
有言外國政俗之善者，即指為奸細。
敝國地大民衆，斷非三五人空談所能變法。
其虛張聲勢，以為已行新政多端者，詐言也。
凡一政之行，必朝廷謀之，衆士議之，窮上下之端委，辨各地之情勢，于詳細曲折，皆已慮及。
于是政府發令，大吏應之，州縣官實心行之，士庶應之，考校能詳盡，而後一政可望實效。
豈有一紙上谕，遂作為行一新政之理？照憂國亦二十年矣。
然見敝國宦途士風，萬無挽回之路。
故近年照在鄉在京，皆惟勸同志講時務立學堂，以待機會備用。
及丁酉冬，康有為入都，倡為不變于上而變于下之說。
其所謂變于下者，即立會之謂也。
照以為意主開風氣，即是同志。
俄而康被薦召對，即變其說，謂非尊君權不可。
照亦深以為然。
蓋皇上既英明，自宜用君權也。
及叩尊君權之道，則曰非去太後不可。
并言太後與皇上種種為難之狀。
其時皇上決不言此，皆戶部侍郎張蔭桓對康所言也。
照以為今國家危如累卵，豈容兩宮又生罅隙？故勸康有為速出京他往，以待機會，而康不從。
旋即上谕屢下，大有振作之象。
照竊服康之作用。
然是時朝議沸騰，一日數驚。
皇上已派康往上海辦報館事，而康未行。
照仍勸康速行，以免變生，而康反不悅。
及七月初五，照應诏上書，求禮部六堂代遞。
書中言請皇上奉太後遊日本，以知日本崛興之由。
然後将奉太後之意，以曉谕臣民，以變風氣。
煞尾雲，夫而後以孝治天下，而天下臣民莫複有異議；所有變革之事皆太後開其端，皇上繼其志。
此照之主意，欲和兩宮，以名譽歸太後，庶消變萌。
意非專主聯貴國而已也。
而堂官阻之。
照請堂官自陳抗旨之罪，堂官乃劾照。
皇上怒而去六堂官。
于是康以為照為皇上信用之人，乃托照上請改衣冠之疏。
照不從。
旋康又托徐緻靖勸照往蘆台奪聶提督軍以衛皇上。
照力辯其不可，謂太後本顧名義，無廢皇上之心；若如此舉動，大不可也。
康又托譚嗣同、徐仁鏡與照言。
照大呼曰，王小航能為狄仁傑，不能為範雎也。
伊等默然。
自是動兵之議不複令照知。
時照自上書劾張蔭桓納賄濫保之罪。
張亦南海人。
兩宮不和半系此人離間。
太後于去歲二月遣步軍統領抄其家。
伊納銀二十萬于中官免。
至是劾之意，仍在和兩宮。
而皇上未悟，張竟不獲罪。
至七月二十八日，忽聞徐緻靖請召袁世凱入都。
照大驚，往問徐。
答曰，我請召袁為禦外侮也。
照曰，雖如此，太後豈不驚？于是照急繕折，請皇上命袁駐河南歸德府，以鎮土匪，意在掩飾召袁入京之計，以免太後驚疑。
二十九日午後，照方與徐緻靖參酌折稿，而康來，面有喜色，告徐與照曰，譚複生請皇上開懋勤殿用顧問官十人，業已商定，須由外廷推薦，請汝二人分薦此十人。
照曰，吾今欲上一要折，不暇及也。
康曰，皇上業說已定，欲今夜見薦折，此折最要緊，汝另折暫擱一日，明日再上何妨。