第一章 關于社會階級的學說
關燈
小
中
大
一、社會階級的概念。
關于階級學說的曆史發展。
社會階級概念的定義。
二、資本主義社會的主要階級。
三個主要階級。
農民。
小資産階級。
次要階級的分類。
知識分子。
生産和分配關系是階級差别的基礎。
階級和政黨。
一、社會階級的概念 關于在社會經濟過程中分化為幾個具有不同地位的階級的現代社會這一觀念，與其說是亞當·斯密，不如說是經濟科學之父&mdash&mdash重農學派領袖、天才的法國人魁奈首先提出來的。
魁奈把現代社會分為三個階級：生産階級（農民）、私有者階級（土地所有者）和不生産階級（産業家、商人以及其他所有的人）。
[1]魁奈之所以認為産業主和商人是不生産階級，而農民是唯一的生産階級，是來自他認為唯有農業勞動才具有生産能力這一基本觀念，這種觀念在今天無須證明是站不住腳的。
不過魁奈把現代社會區分為幾個在創造社會财富過程中起着不同作用的階級，這一點卻是很重要的。
魁奈把以農業為收入來源的居民分為兩個階級：土地所有者和直接農耕者。
與此相反，他把不以農業為收入來源的居民看做是一個不可分割的階級。
但是，不難看出，不少于農業人口的工業人口，分為兩個經濟地位和經濟利益根本不同的集團：資本家&mdash企業主和工人。
在階級學說的發展方面向前邁出這一步的是最傑出的魁奈信徒、大革命前法國著名的社會活動家杜閣。
他不再把現代社會劃分為三個階級而是劃分為四個階級，一方面是土地所有者和農業工人；另一方面是工業企業主和工業工人；同時，他着重指出，農業工人和工業工人的經濟地位是一樣的。
[2] 在這以後，亞當·斯密就毫不費力地提出了資本主義社會分為三個階級這一著名的劃分，即土地占有者、資本家和工人。
為了得出上述劃分，斯密隻能把農業工人和工業工人并為一個階級（實際上杜閣已經這樣做了），并把工人階級同其他兩個階級&mdash&mdash土地所有者和資本所有者對立起來。
這樣一來，資本主義社會就劃分為三個階級，并随後在科學中被進一步确定下來了。
然而，無論是魁奈和杜閣，還是斯密，他們都認為，階級概念最重要的一點，不是各個不同社會階級的利益差别，而是他們在創造社會财富過程中的作用差别。
重農學派和斯密幾乎都忽視這種利益差别。
魁奈也完全沒有涉及農業工人和土地占有者的利益差别，尤其沒有涉及工業工人和資本家（他把資本家和工人歸為一個階級）的利益差别，他隻提到農業和工業居民在經濟作用上的差别，并強調不生産的産業家同唯一生産的農民之間存在着的尖銳對立。
但是，由此而産生的利益差别，魁奈并不認為是不可克服的，在他看來，使全體居民階級在其經濟活動中享有充分的自由，是調和全體居民合法利益的可靠手段。
相信各種利益的自然協調，是魁奈整個世界觀的基點，因此構成現代社會制度特點的利益差别的觀念，在他的這種世界觀中是沒有立足之地的。
杜閣和斯密也完全堅持這種世界觀。
尤其是斯密堅定地相信，居民各階級的利益都可以通過建立自然的自由制度的途徑達到和諧一緻。
因此，對斯密和魁奈來說，社會階級與其說是按照其利益，不如說是按照其在社會經濟過程中的不同地位來區分的。
階級學說的進一步發展是在下列極其重要的觀點中反映出來了：各個不同階級在創造社會财富過程中經濟地位的差别，必然要引起他們之間無法消除的經濟利益的對立、對抗。
對于發展這個觀點，聖西門學派有着巨大的功績，這個觀點第一次闡明了社會階級的劃分對于了解其内在的曆史具有特殊的意義。
聖西門主義者把整個西歐現代史描寫成社會各階級争取各自對立利益的鬥争史，從而為科學曆史觀奠定了基礎[3]。
聖西門學派的事業，被馬克思完成了。
科學在社會階級學說方面迄今所提供的最深刻的東西，無疑都包括在馬克思和部分是恩格斯的著作中。
但是，盡管在這兩位偉大社會主義者的許多著作中有豐富的資料可資解答什麼是階級概念的基本特征的問題，但是，我們在這些著作中卻找不到這個概念的定義。
如果堅持聖西門主義者和馬克思發展的階級學說，就必須承認，社會各個不同集團深刻而又無法消除的經濟利益的對立，是社會階級形成的特征；沒有這種利益的對立，也就沒有階級。
原始社會沒有階級，現代社會有一些職業集團，如醫生或律師，也不形成特殊階級，因為這些社會集團的利益與其他社會集團的利益并不處于不可避免的對立狀态。
當經濟發展到一定階段，出現利益對立時，便産生了階級。
一個社會集團占有其他集團的剩餘勞動，就是現在和過去經濟制度的主要對抗性矛盾。
因此，可以認為，社會階級就是這樣一個社會集團，其成員在一些社會集團占有其他集團剩餘勞動的社會過程中處于相同的經濟地位，因而在經濟過程中有着共同的敵對者和共同的經濟利益。
階級的存在，隻能歸因于剩餘勞動的占有，這種占有一旦停止，階級随即消亡。
這是因為階級概念和職業集團概念有着重大區别，職業集團是由從事相同勞動，因而有着相同經濟利益的人組成的集團。
這樣一些集團，在社會主義制度下也會存在，但它們不是階級，因而在這種制度下不産生對抗性的利益沖突，因為階級的特征不是利益的共同性，而是利益的對抗性。
這些就是使某一社會集團成為階級的客觀特征。
但是，這個集團要成為一個階級，絕不需要它意識到自己集團的利益是與其他社會集團利益相對立的。
一個階級也可能意識不到自己是階級，即意識不到自己的階級利益。
這種失去階級意識的階級，馬克思稱之為自在的階級，也就是所謂未成熟的階級；而自為的階級，即完全成熟的階級，則是具有階級意識，亦即意識到自己的利益與其他階級的利益相對立的階級。
二、資本主義社會的主要階級 現代資本主義社會，首先可分為三個主要階級：大土地占有者階級（貴族）、産業和商業資本家階級（資産階級）和工人階級（無産階級）。
這三個階級是資本主義社會所固有的，或者說，它們的存在是以資本主義經濟的本質為前提的。
可能産生這樣一個問題，為什麼土地占有者成為不同于資本家階級的特殊階級，盡管兩者都有相同的對立面&mdash&mdash雇傭工人。
這是因為土地占有者和資本家
關于階級學說的曆史發展。
社會階級概念的定義。
二、資本主義社會的主要階級。
三個主要階級。
農民。
小資産階級。
次要階級的分類。
知識分子。
生産和分配關系是階級差别的基礎。
階級和政黨。
一、社會階級的概念 關于在社會經濟過程中分化為幾個具有不同地位的階級的現代社會這一觀念，與其說是亞當·斯密，不如說是經濟科學之父&mdash&mdash重農學派領袖、天才的法國人魁奈首先提出來的。
魁奈把現代社會分為三個階級：生産階級（農民）、私有者階級（土地所有者）和不生産階級（産業家、商人以及其他所有的人）。
[1]魁奈之所以認為産業主和商人是不生産階級，而農民是唯一的生産階級，是來自他認為唯有農業勞動才具有生産能力這一基本觀念，這種觀念在今天無須證明是站不住腳的。
不過魁奈把現代社會區分為幾個在創造社會财富過程中起着不同作用的階級，這一點卻是很重要的。
魁奈把以農業為收入來源的居民分為兩個階級：土地所有者和直接農耕者。
與此相反，他把不以農業為收入來源的居民看做是一個不可分割的階級。
但是，不難看出，不少于農業人口的工業人口，分為兩個經濟地位和經濟利益根本不同的集團：資本家&mdash企業主和工人。
在階級學說的發展方面向前邁出這一步的是最傑出的魁奈信徒、大革命前法國著名的社會活動家杜閣。
他不再把現代社會劃分為三個階級而是劃分為四個階級，一方面是土地所有者和農業工人；另一方面是工業企業主和工業工人；同時，他着重指出，農業工人和工業工人的經濟地位是一樣的。
[2] 在這以後，亞當·斯密就毫不費力地提出了資本主義社會分為三個階級這一著名的劃分，即土地占有者、資本家和工人。
為了得出上述劃分，斯密隻能把農業工人和工業工人并為一個階級（實際上杜閣已經這樣做了），并把工人階級同其他兩個階級&mdash&mdash土地所有者和資本所有者對立起來。
這樣一來，資本主義社會就劃分為三個階級，并随後在科學中被進一步确定下來了。
然而，無論是魁奈和杜閣，還是斯密，他們都認為，階級概念最重要的一點，不是各個不同社會階級的利益差别，而是他們在創造社會财富過程中的作用差别。
重農學派和斯密幾乎都忽視這種利益差别。
魁奈也完全沒有涉及農業工人和土地占有者的利益差别，尤其沒有涉及工業工人和資本家（他把資本家和工人歸為一個階級）的利益差别，他隻提到農業和工業居民在經濟作用上的差别，并強調不生産的産業家同唯一生産的農民之間存在着的尖銳對立。
但是，由此而産生的利益差别，魁奈并不認為是不可克服的，在他看來，使全體居民階級在其經濟活動中享有充分的自由，是調和全體居民合法利益的可靠手段。
相信各種利益的自然協調，是魁奈整個世界觀的基點，因此構成現代社會制度特點的利益差别的觀念，在他的這種世界觀中是沒有立足之地的。
杜閣和斯密也完全堅持這種世界觀。
尤其是斯密堅定地相信，居民各階級的利益都可以通過建立自然的自由制度的途徑達到和諧一緻。
因此，對斯密和魁奈來說，社會階級與其說是按照其利益，不如說是按照其在社會經濟過程中的不同地位來區分的。
階級學說的進一步發展是在下列極其重要的觀點中反映出來了：各個不同階級在創造社會财富過程中經濟地位的差别，必然要引起他們之間無法消除的經濟利益的對立、對抗。
對于發展這個觀點，聖西門學派有着巨大的功績，這個觀點第一次闡明了社會階級的劃分對于了解其内在的曆史具有特殊的意義。
聖西門主義者把整個西歐現代史描寫成社會各階級争取各自對立利益的鬥争史，從而為科學曆史觀奠定了基礎[3]。
聖西門學派的事業，被馬克思完成了。
科學在社會階級學說方面迄今所提供的最深刻的東西，無疑都包括在馬克思和部分是恩格斯的著作中。
但是，盡管在這兩位偉大社會主義者的許多著作中有豐富的資料可資解答什麼是階級概念的基本特征的問題，但是，我們在這些著作中卻找不到這個概念的定義。
如果堅持聖西門主義者和馬克思發展的階級學說，就必須承認，社會各個不同集團深刻而又無法消除的經濟利益的對立，是社會階級形成的特征；沒有這種利益的對立，也就沒有階級。
原始社會沒有階級，現代社會有一些職業集團，如醫生或律師，也不形成特殊階級，因為這些社會集團的利益與其他社會集團的利益并不處于不可避免的對立狀态。
當經濟發展到一定階段，出現利益對立時，便産生了階級。
一個社會集團占有其他集團的剩餘勞動，就是現在和過去經濟制度的主要對抗性矛盾。
因此，可以認為，社會階級就是這樣一個社會集團，其成員在一些社會集團占有其他集團剩餘勞動的社會過程中處于相同的經濟地位，因而在經濟過程中有着共同的敵對者和共同的經濟利益。
階級的存在，隻能歸因于剩餘勞動的占有，這種占有一旦停止，階級随即消亡。
這是因為階級概念和職業集團概念有着重大區别，職業集團是由從事相同勞動，因而有着相同經濟利益的人組成的集團。
這樣一些集團，在社會主義制度下也會存在，但它們不是階級，因而在這種制度下不産生對抗性的利益沖突，因為階級的特征不是利益的共同性，而是利益的對抗性。
這些就是使某一社會集團成為階級的客觀特征。
但是，這個集團要成為一個階級，絕不需要它意識到自己集團的利益是與其他社會集團利益相對立的。
一個階級也可能意識不到自己是階級，即意識不到自己的階級利益。
這種失去階級意識的階級，馬克思稱之為自在的階級，也就是所謂未成熟的階級；而自為的階級，即完全成熟的階級，則是具有階級意識，亦即意識到自己的利益與其他階級的利益相對立的階級。
二、資本主義社會的主要階級 現代資本主義社會，首先可分為三個主要階級：大土地占有者階級（貴族）、産業和商業資本家階級（資産階級）和工人階級（無産階級）。
這三個階級是資本主義社會所固有的，或者說，它們的存在是以資本主義經濟的本質為前提的。
可能産生這樣一個問題，為什麼土地占有者成為不同于資本家階級的特殊階級，盡管兩者都有相同的對立面&mdash&mdash雇傭工人。
這是因為土地占有者和資本家